This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131M08:数据速率

Guru**** 2361250 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS112U04, ADS127L18, ADS131M08, ADS1220, ADS122U04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1521268/ads131m08-data-rate

器件型号:ADS131M08
Thread 中讨论的其他器件:ADS127L18、ADS112U04、 ADS1220、ADS122U04

工具/软件:

尊敬的 TI 团队

我对如何正确使用该 ADC 有疑问/确认。 我要使用 10SPS 的采样率来过滤 50/60Hz、并为了实现这一点、我需要在 CLKIN 引脚上使用 32768Hz 的时钟。 我使用 EVM 板对其进行了测试、似乎可以正常工作。 您能否确认此场景是否正常?! 此外、使用 SCLK 上的 25MHz 从 ADC 中读取数据也是安全的吗?

提前感谢您。

此致 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo Keinarth:

    您必须满足建议运行条件中的要求、如下所示。 值 327680 在此范围内

    最大 SCLK 速度为 25MHz、因此这是可以接受的、但当然没有容差裕度。  我也想知道如果您的数据速率为 10SPS、为什么您需要如此快的 SCLK 速率。  

    -布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bryan

    很抱歉我迟到的答复。 我需要大量的模拟输入(40 多个)用于一个 PLC 项目、并且还需要滤除 50/60Hz 噪声。 因此、使用此 10SPS ADC 似乎是最简单的方法。  我也考虑了 ADS127L18、但对于如此低的数据速率、其操作非常复杂且成本高昂。 ADS112U04 也是不错的选择、但对于 40 个通道、我需要 40 个 ADC。 ADS131M08 的唯一缺点是我只能具有+/–1.2V 的最大输入电压。

    我们可能将使用 6.25Mhz 的 SCLK 速率。 我只是想知道。

    改叙 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo Keinarth:

    明白了、感谢您的额外说明

    -布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo Keinarth:

    需要注意的是、最低 OSR 的滤波器响应有一个 sinc1 响应、这在 50Hz 和 60Hz 时不会给您太多的抑制作用。 理想情况下、抑制是无限的、但输入时钟频率或线路周期频率的任何变化都会使输入频率偏离抑制零、从而减少抑制

    您可以在下面的第二个图中看到这一点、其中 sinc3+sinc1 滤波器的第一个陷波(红色图)非常窄。 输入频率相对于精确数据速率的任何微小偏差(本例中为 10SPS)都将快速上移频率响应图并远离无限零。 查看该图、1Hz 偏差可能会提供 75dB 的抑制

    如果不足、能否使用多个外部多路复用器+单通道 ADC、而不是使用同步采样 ADC? 例如、8:1 多路复用器+ ADS122U04(或 ADS1220)? 与 ADS131M0x 相比、这些器件在 10SPS 时提供了更好的 50/60Hz 抑制

    -布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Brian

    我知道 ADS131 的 sinc1/sinc3 响应、并且对 ADS122 进行多路复用、但我需要在 100ms 内读取所有模拟输入。 因此、不能选择多路复用。 这就是我要使用 ADS131 或 ADS127L18 的原因。 ADS131 将是更好的选择、因为它很容易处理、并且具有 CRC 和测试功能。 我在安全应用中需要它、并会始终将其中 2 个用于一个模拟信号。 我使用的时钟应在+/–0.01%以内、并借助 DRDY 信号进行测试。 到目前为止它看起来很有前途。

    此致 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo Keinarth:

    我们只是想确保这一点很清楚。 很高兴 M0x 目前正在您的系统中工作

    -布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Brian

    最后一个问题。 使用外部基准(如 REF7012)而非内部基准是否有明显的区别? 还是这里的 ADC 是限制器件?

    此致 Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo Keinarth:

    您能解释一下“明显差异“的含义吗?

    VREF 通常是信号链中的主要误差源之一、但根据系统所需的精度以及您选择的其他信号链元件、它可能并不明显

    我建议对 现有系统进行误差分析、以确定其是否符合您的要求、然后进行调整(如果不满足要求)  

    -布莱恩

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Brian

    我试了一下。 在 25°C、它确实有作用。 但在 60°C、其余元件会成为问题。

    因此、我将为一个预留空间、但我认为我们不会使用它。  

    感谢你的帮助。 真的很棒

    此致 Theo