This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC3482:逆向 sinc 滤波器没有区别

Guru**** 2361250 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC3482
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1527383/dac3482-inverse-sinc-filter-makes-no-difference

部件号:DAC3482

工具/软件:

我们使用的是 DAC3482、在启用/禁用逆向 sinc 滤波器时、系统频率响应没有任何差异。 在这两种情况下、当接近 奈奎斯特频率时幅度开始下降、在 125MHz 带宽以上下降~2dB。  

它对补偿正弦 x / x 没有任何影响的原因可能是什么? 我们未使用 QMC 模块、因此其当前已断电。 这可能是问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Hugo、

    启用逆向 sinc 滤波器时、必须调整输入电平、以按照计划的最大补偿量使整个输入 I/Q 速率偏移。

    例如、如果您计划补偿高达 0.35xFdac、则需要将整个 I/Q 接口数据回退最高 2dB。 有关详细信息、请参阅下面的摘录。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、可以试一下。 但是、当我们已经在非常窄的范围内提供 DAC 代码时、我不明白为什么需要这样做。 为什么会使滤波器饱和?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们意识到、图 6-20 中的归一化频率为 0.1、这意味着我们看到的压降可能不是由 sinx/x 引起的、而是由我们系统中的其他原因引起的。 更仔细地观察切换 invsinc 时的振幅、发现振幅差异为 5mV、这实际上产生了非常小的差异。  

    谢谢!