[参考译文] ADS1230：引脚1 VDD 未连接

您好、Zhonghui、

只要输入参数保持在绝对最大额定值内、ADS1230就不会损坏。 但是、由于 AVDD 不是3.3V、因此您需要确保输入信号不会超过实际的 AVDD 电压(在您的情况下为2.6V)。 这将违反绝对最大额定值。 例如、如果在 AVDD = 2.6V 时向 ADC 施加3V 信号、则理论上可能会损坏 ADC。

ADC 内核可能未设计为在<2.7V 的电压下运行、因此任何行为变化都不清楚。 一般而言、我希望 ADC 工作不稳定：大多数情况下工作正常、但无法知道哪些设置组合(温度变化、输入信号等)可能 会导致 ADC 正常停止工作、因为您处于建议的工作条件之外。

为了确保 ADC 正常运行、我会不惜一切代价避免以这种方式运行 ADC。

布莱恩

您好、Zhonghui、

[引用 userid="480785" URL" URL"~/support/data-rebers-group/data-rebers/f/data-rebers-forum/1108930/ads1230-pin 1-VDD-is-not connected "]看来3.3V 是通过保护二极管从数字输入之一路由到 VDD 引脚1，这可以解释该引脚的输出电压[0.7]。

也许我当时误解了这一评论。 我想您说过客户在 AVDD 和 DVDD 之间连接了一个二极管、3.3V DVDD 电源电压间接为 AVDD 供电。 因此、我认为 AVDD 是如何供电的、这是一个很好的理解。 您实际上是否说客户认为 ADS1230具有内部保护二极管、该二极管通过 DVDD 为 AVDD 供电？

在某些 ADC 中、确实存在这样的情况：为 DVDD 供电可返回裸片的其他区域、并间接为另一个电源(例如 AVDD)供电。 但是、这不是一件好事、也不是正常的工作模式。 PCB 布线和布局也可能会出现其他问题、从而导致这种现象。

即使在这种情况下我们可以确定 AVDD 是如何供电的、但我们也无法向客户提供 ADC 行为方式的任何保证、甚至可能性、因为这是一种未经测试的未知状态、具有许多变量。 正如您所说的、一些电路板可能工作正常、但无法了解它们在时间和温度以及其他许多因素下的行为。 如果客户愿意接受此风险、这是他们的选择。

我建议手动修复已生产的所有电路板、以便正确为 ADC 供电。

布莱恩

您好、Zhonghui、

谢谢、我将在离线时与您讨论这个问题

布莱恩