[参考译文] DAC8771：接线错误时的行为

Yoshi,

如何使用该器件？ 负直流/直流电源轨是有源还是 VNEG 接地？

绝对最大值表已定义 VOUT / IOUT 允许的绝对最大电压。 VNEG -最小0.3V、VPOS +最大0.3V。

尊敬的 Kevin：

感谢您的检查。

负直流/直流转换器处于活动状态。

客户需要确认在施加-32V 电压时器件如何受到损坏。

数据表中提到了我了解的绝对最大值。 您是否有其他数据、例如器件能够承受超过最大电压几毫秒？

此致、

Yoshi

Yoshi,

始终很难对违反绝对最大额定值表的"短期"行为进行评论。 这主要取决于-32V 的灌电流能力以及-32V 和 VOUT/IOUT 引脚之间是否存在任何导通元件。

这有两个原因：

1. 当我们违反 VOUT 或 IOUT (不是 VPOS/VNEG 关系)的绝对最大额定值表时、基本上钳位到轨的器件内的 ESD 电池将被正向偏置并开始导通。 它们不是为电路内或系统内传导而设计的、在这些情况下、主要关注的是它们传导的正向电流大小。 对于 DAC8771、我们确实希望保持此电流小于100mA 左右(这只是一个估算值、我们实际上没有什么特征)。
2. 当这些 ESD 单元导通时、您将为直流/直流存储电容器充电、在本例中为 VNEG 电容器充电。 如果电流受到足够的限制、以至于储能电容器未完全充电至-32V、或者足以超出绝对最大额定值表、我们可能会很好。 否则、直流/直流转换器实际上无法"对抗"这种充电以保存绝对最大额定值表。

如果超过阈值、则其他本质上是 SCR 的内部保护电路可能会导通并开始导通。 在流经 SCR 的电流低于保持电流之前、它不会停止传导、这可能仅在系统完全断电时才会发生。 通常情况下、SCR 不会接合、直到值高于绝对最大额定值、但-32V 确实明显超出了表中的值、因此我觉得这很可能。

我还建议在 VPOS 和 VNEG 上使用 TVS 二极管、如我们的参考材料中所示。 在 VNEG 上使用击穿电压~18V 的 TVS 二极管有助于调节 VNEG 存储电容器的充电量、尤其是在电流受到限制时、如我在第1)和第2)点中所述。

尊敬的 Kevin：

感谢您的评论。

为了限制电流、客户需要使用外部电路。 我的理解是否正确？

此外、您能否告诉我如何在 VPOS 和 VNEG 上连接额外的 TVS 二极管？ 能否检查所附图片是否正确。

此致、

Yoshi

Yoshi,

我不会真正关注此计算的执行方式。 D5、D6和 D7很可能会将 VOUT/IOUT 上的电压限制为比-32V 更接近 VNEG 的电压、因此较小的值应该是合理的。 我们只需知道它们在这些位置使用了什么二极管、以及从-32V 电源期望的电流大小、即可了解每个元件将钳制在何处。 我们将从 D7开始、然后使用一些合理的电阻器值代替 FB1来帮助输出 D5/D6、理想情况下、反馈网络内部的电阻较小。

尊敬的 Kevin：

我理解较小的值是合理的。 您认为使用1.2k 欧姆电阻器是否存在任何问题？

此致、

Yoshi

Yoshi,

我想这在某种程度上取决于我们讨论如何放置该电阻器-但实际上、在每个位置它都会导致问题。

对于 IOUT、IOUT 引脚和负载之间具有该串联阻抗的情况、负载将进入最大允许负载。 例如、流入1.2kOhm 负载的20mA 电流将需要26V VPOS。 VPOS 最大值为33V。 因此、对于350欧姆负载、会有余量。

对于 VOUT、反馈环路外的该电阻器将与负载一起创建一个分压器、该分压器的最小值通常为1kOhm、因此是一个有效的分压器。 如果它在反馈网络内、它开始成为一个足够大的值以与内部反馈电阻器相比较、因此它将开始引入增益误差。

我们希望尽力使用尽可能小的电阻器来优化电路。 为此、我们需要有关其所选二极管的详细信息。