[参考译文] ADS1248：ADS1248 RTD 测量

Mariem、


现在有很多人不在办公室、所以我想我会跳进来并提供帮助。

首先、我通常不会使用补偿电阻器。 理想情况下、这是进行接近零的测量、使用更高的增益进行测量的好方法。 然而、使用补偿电阻器需要一个具有极低漂移的精密电阻器。 在实践中、我认为如果没有补偿电阻器、您将获得更好的结果。 我会将该电阻器替换为0Ω Ω 电阻器、然后再次进行测量。

其次、我要确保基准电阻器也是具有非常高精度和低漂移的精密电阻器。 RTD 测量基于该电阻值、因此您获得的精度都取决于该电阻器。 基准电阻器中的1%误差会成为 RTD 测量中的-1%误差。

至于其他误差、我将降低模拟输入和基准输入的输入滤波的串联电阻。 将它们从10kΩ Ω 和20kΩ Ω 降至大约5kΩ Ω。 高阻抗可能会与输入电流发生反应、从而产生电压误差。 此外、高阻抗可能会中断输入采样(ADC 测量通过输入电压的电容采样来完成)。

请注意、应用手册中提供了 RTD 测量指南、可通过以下链接找到该指南。 在调试电路时、它可能会为您提供一些额外的信息。

www.ti.com/lit/an/sbaa275/sbaa275.pdf

同样、我会移除补偿电阻器并减小输入滤波电阻器。 然后使用精密基准电阻器并再次进行测量。 如果仍然存在问题、请使用不同的电阻(代表 RTD)进行多次测量。 我想查看所有电压和 ADC 输出代码。


吴约瑟

您好、Joseph、

感谢您的快速响应！

我意识到我没有提供足够的有关电路的信息。

电路中使用的所有电阻器均为低漂移、0.1%误差。 此外、我使用仿真器来仿真 RTD、因此电阻值是准确的。

我认为您正对补偿电阻器、我放置的1.2K 可能无法正常工作(我实际上将1.1K+100R 串联放置、因为我没有1.2K)。

此外、我还进行了先前的测试、在该测试中、我保留了所有硬件、仅更改了 PGA = 1。 在这种情况下、我得到了更好的值、大约为0.65°C 至4.68°C (0.25R 至1.8R)的误差、这可能会通过正确的校准来减小。

下面是我要做的：

1 -使用正确的校准重新测试旧电路(PGA = 1)

2 -取下补偿电阻器

3-减少滤波电阻器(如果之前的两项测试都不够好)

我会将结果发布给您(节假日后)。

再次感谢您的帮助。

Mariem。

Mariem、您好！

您的问题现在是否已解决？