[参考译文] ADS8320：噪声规格与 SNR 不匹配

Sven、您好！

您的计算正确、此器件和文档很旧。

根据 ADC SNR 为90、ADC 噪声为55.9uVrms、正如您所说的那样。 在我们的最新数据表中、我们通常对转换噪声进行规格、这是构成 SNR 计算总噪声的两个部分之一；另一个部分是量化噪声。 我们可以使用我们提供的信息来计算该器件的预期转换噪声。

理想 SNR 可用于求解任何 ADC 固有的理想量化噪声。 由于这是理想情况、因此不存在转换噪声。 然后、用户可以使用该公式来求解实际 ADC 器件中的转换噪声。

对于16位器件、理想 SNR 为6.02*(16)+1.78 = 98.08dB。 然后、该理想 SNR 98.08dB 用于求解噪声、这是固有的量化噪声、得出22.04uVrms。 (与您使用的步骤相同)

使用理想量化噪声22.04uVrms 和给定 SNR 的数据表中计算出的器件噪声(即55.9uVrms)、可以按如下方式计算转换噪声：
转换噪声= sqrt ((55^2)-(22^2)) uVrms = 51.36 uVrms

因此、我要说转换噪声可能大约为45至55 uVrms。

该器件已使用了十年多、我们一直在努力保持文档符合标准 感谢您指出这一点、我们将努力解决这一问题。
如果您愿意为您的项目探索较新的器件、我建议 使用 ADS8860、它可以提供更好的性能和更宽的数据速率

在数据表中的图18中、可以找到 SNR 和参考电压之间的关系。 对于2.5V 电压基准，预期的 SNR 似乎约为89dB

此致

Cynthia

您好、Cynthia、

感谢您的快速回复！

您能否指出您在哪个数据表版本中找到 SNR 和基准电压之间的关系？ 我只会看到峰峰值噪声与基准电压间的关系、这看起来也太低了。

我们的项目中的组件高度限制为500um、因此我们选择了 ADS8320、因为它可用作 KGD。

此致、

Sven

Sven、

我参考的是 ADS8860数据表、很抱歉。 不过、ADS8320应遵循相同的一般趋势。
对于 KGD、我可以联系该团队、因为裸片销售由一个团队处理。

此致
Cynthia

Cynthia、

对于 ADS8320、即使在噪声较高的情况下、我们也可能还可以、但我需要正确的数字来确定 ADC 选择。 在 ADS8320的数据表中、我只看到峰间噪声与基准电压间的关系图、这些值不正确(至少我认为、因为它们也会导致20uV RMS……)。

我们将在2.5V 基准电压下使用 ADC。 因此、将55uV RMS 与其他 ADC 进行比较是不公平的、因为它(SNR)是在5V 基准电压下指定的。

我们已经联系过 KUD 的交货周期等信息，因此这不是问题。

Sven

Sven、
我正在处理此问题、但需要几天时间才能收集此部件的测试信息。
我会向您回复、因为我有要报告的内容
－锡那西亚

我将与您离线联系、了解这款 Sven
对此，辛西亚