[参考译文] ADS8320：噪声规格与 SNR 不匹配

Sven、您好！

您的计算正确、此器件和文档很旧。

根据 ADC SNR 为90、ADC 噪声为55.9uVrms、正如您所说的那样。 在我们的最新数据表中、我们通常对转换噪声进行规格、这是构成 SNR 计算总噪声的两个部分之一；另一个部分是量化噪声。 我们可以使用我们提供的信息来计算该器件的预期转换噪声。

理想 SNR 可用于求解任何 ADC 固有的理想量化噪声。 由于这是理想情况、因此不存在转换噪声。 然后、用户可以使用该公式来求解实际 ADC 器件中的转换噪声。

对于16位器件、理想 SNR 为6.02*(16)+1.78 = 98.08dB。 然后、该理想 SNR 98.08dB 用于求解噪声、这是固有的量化噪声、得出22.04uVrms。 (与您使用的步骤相同)

使用理想量化噪声22.04uVrms 和给定 SNR 的数据表中计算出的器件噪声(即55.9uVrms)、可以按如下方式计算转换噪声：
转换噪声= sqrt ((55^2)-(22^2)) uVrms = 51.36 uVrms

因此、我要说转换噪声可能大约为45至55 uVrms。

该器件已使用了十年多、我们一直在努力保持文档符合标准 感谢您指出这一点、我们将努力解决这一问题。
如果您愿意为您的项目探索较新的器件、我建议 使用 ADS8860、它可以提供更好的性能和更宽的数据速率

在数据表中的图18中、可以找到 SNR 和参考电压之间的关系。 对于2.5V 电压基准，预期的 SNR 似乎约为89dB

此致

Cynthia

Sven、

我参考的是 ADS8860数据表、很抱歉。 不过、ADS8320应遵循相同的一般趋势。
对于 KGD、我可以联系该团队、因为裸片销售由一个团队处理。

此致
Cynthia

Cynthia、

对于 ADS8320、即使在噪声较高的情况下、我们也可能还可以、但我需要正确的数字来确定 ADC 选择。 在 ADS8320的数据表中、我只看到峰间噪声与基准电压间的关系图、这些值不正确(至少我认为、因为它们也会导致20uV RMS……)。

我们将在2.5V 基准电压下使用 ADC。 因此、将55uV RMS 与其他 ADC 进行比较是不公平的、因为它(SNR)是在5V 基准电压下指定的。

我们已经联系过 KUD 的交货周期等信息，因此这不是问题。

Sven

Sven、
我正在处理此问题、但需要几天时间才能收集此部件的测试信息。
我会向您回复、因为我有要报告的内容
－锡那西亚

我将与您离线联系、了解这款 Sven
对此，辛西亚