大家好！
我将与更广泛、更有经验的受众进行接洽、以了解是否有人使用 SLVC780中所述的基于 Excel 的设计工具的经验。 我尝试使用电子表格计算器中的模型设置、但使用了不同的开关稳压器输出电压(0至45V)和 DAC53608输出电压(0至4.9V)。 在正输出电压工作表上、Vouthight 以红色突出显示、这意味着它超出范围、但我想知道这一指示是否可以忽略。 同样、在正评估选项卡上、输出电压位于"低"侧、根据正输出电压表中输入的值、输出电压范围仅为1.93至-0.54V。 如何更改此值(Excel 公式？) 以便更近地反映预期的0至45V？ Vfb 为0.97V、Rdacoff 为10k Ω。 Vdacoff 为0V。
Excel 工具中也有注释指出该工具可以扩展到任何转换器、因此我想知道是否确实存在限制？
提前非常感谢您的帮助！
据
尊敬的 Ed：
此计算器可用于任何具有电阻反馈网络以设置输出电压的稳压器。 只要您使用的稳压器可以支持输出范围、这是没有问题的、您可以忽略超出范围。 我稍微弄乱了这个工具、看起来你需要将计算值重新输入到块3中、以便它们在评估板上使用：
此致！
卡琳恩
快乐的星期五 Katlynne！
感谢正面备注(请原谅双臂！！) 很高兴该工具足够强大、我只需忽略红色高亮显示部分。
然后、我继续转到负输出计算... 我的输入如下：
您可以看到、电阻结果是负的... 我在负稳压器输入方面是否做得不对？
再次感谢 Katlynne！
据
大家好、Chris、感谢 Katlynne 将我的问题推进到
您的问题有几个答案、以便您了解背景。
对于正输出电压电子表格、仍然有一个超出范围的阴影单元。 但我认为 R2和 R3值是合理的。
正评估电子表格显示了合理的电压输出图。 我们在撰写的出色文章《ADJ 3Q 2019年输出电压调节方法》中省去并使用了公式(1)、使其发挥作用。
不过、我仍有超出负输出电压电子表格范围的值、我不确定电阻前的负号是否可以忽略、或者我们取 R2和 R3的绝对值？
负评价看起来也不正确。 VDAC_Applied 电压高于我们使用的5 VDC。
我曾尝试用 ADJ 3Q 2019直流/直流转换器输出电压调整方法的公式(4)替换该公式、但没有明显变化。
我很高兴测试您修改过的电子表格、如果它不受输出电压限制、它将是一个很好的工具。 如果有我可以帮助的东西、请告诉我！
感谢 Chris 和 Katlynne。
据
Chris、您好！
好的、这些电池都显示为黄色、Vdachigh 或46.55、我们的"理论值"最大值为50 VDC。 与 R3相比、R2的计算值相对较低、但我必须考虑它、看看它是否合理？ 你怎么看？
Vstartup 被标记为超出范围... 这是否像电压尖峰、浪涌电流效应？ 它会对我们的电源产生什么影响？
A4。 缓冲运算放大器从48 VDC 电源轨偏置的好一点是、我不具备运算放大器偏置这么高的经验、但会了解 TI 的产品系列。 同样、很高兴有 FAE 或 Katlynne 帮助我们
再次感谢！
据
快乐的一天克里斯!
负输出电压选项卡计算看起来很正确、如果 R1值更大、则可以降低 Vstartup。
我认为 Negative_Evaluation 选项卡看起来也正确。
非常感谢 Chris 和 Katlynne 的帮助！
据
