工具与软件：
您好、TI 团队：
我设计了一种在连续读取模式下使用 ADS1299的医疗设备。 根据数据表、功耗应为8.14mA、包括 I_AVDD 和 I_DVDD @ 3.3V。
在我的设计中、主电源来自3.7V 电池(V_switch)、我已经使用四个稳压器来获得3.3V、+2.5V、-3.7V 和-2.5V 电压。 但是、实际功耗与数据表中提到的功耗完全不同。 来自 V_switch 线路的电流约为15mA、我已经按如下方式测量了每个稳压器的输出电流：
Reg3.3V = 1.1mA
REG+2.5V = 7.29mA
REG-2.5V = 7.25mA
能否请您仔细阅读我的原理图并帮助我弄清功耗方面的差异为何如此之大？
非常感谢您的帮助！
Saeed
您好、Ryan、
已经进行了更多的调查。 下图显示了所有测量值：
电流数据表似乎是正确的( 当 AVDD-AVSS=5时、I_AVDD 的7.14mA)。 但这仅适用于 ADS。 我们还使用单电源(AVDD=5V、AVSS=0 GND)重复该测试、电池的总电流约为8mA。
在 双极 电源供电中、问题是我们需要消耗另一个7 mA 来生成一个灌入7mA 电流的-2.5V 电压电平。 但我们的预期是电池的总功率显示为8mA。 也许我错了。 您有任何想法/建议/建议吗？
谢谢！
Saeed
你好、Saeed、
只是快速更新：
我能够测量我们 EVM 上的电源电流、结果与您观察到的结果相当一致。 看起来负电压轨的电流会直接与初始电源所需的总电流相加。
单极运行(AVDD = 5V、AVSS = GND)：
双极 运算(AVDD = 2.5V、AVSS =-2.5V)：
此致、
Ryan
您好、Ryan、
感谢您的答复。 这对我们的设计有一点失望、因为存在双极操作、由于采用了电压逆变器、我们最终使用的功率是原来的两倍。 我认为从技术上讲、我们没有任何其他选项来进行负电源线设计。
现在、我们减少功耗的唯一选择是使用单极操作。 我们已在2.5V 的 AVDD 下测试了此方法、信号看起来可以接受。 但是、根据数据表、AVDD-AVSS 应在4.75-5.25V 范围内
然后、我的第一个问题是、在2.5V (或3.3V)的 AVDD 下运行 ADS1299是否会导致任何问题或意外结果。 其次、如果我们使用单极性操作、Vref 将约为1.25V、并且人体上的基准电压将具有相同的电压电平。 您是否认为这会在安全和 IEC 60601-1合规性方面带来任何问题？
我非常乐意继续此脱机对话。
谢谢！
Saeed
