[参考译文] DLP2010LC：有关DLP2010LCFQJ的问题

Vivek您好：

我的客户想知道EA的确切价值，谢谢！！！

您好Jimmy：

您是否能够为这种方程式的起源提供更多的背景信息？ 此屏幕抓图来自何处？

此致，

奥斯汀

您好，Austin：

客户需要对DMD进行加速老化测试。 是否有任何推荐的加速老化方法和公式？

您好JH：

请您解释一下客户的应用，包括波长和条件等详细信息。  为什么要加速DMD测试？  通常，我们的客户执行系统级测试，而不是组件级测试。

此致，

Vivek

您好Vivek和Austin：

我们的客户已准备好在配备DMD组件的整台机器上进行加速老化测试。

测试过程如下：

始终将安装有DMD的设备设置为正常工作状态(通过RGB三色LED连续投射光线，通过DMD的循环获得各种所需的边缘模式，所有光源均为可见光)，模拟长期运行并加速老化(增加温度和湿度)。 测试后，检查DMD的功能。

所用的加速度公式是指GB/T3.4986万-2017中2017中的Arrhenius模型：产品加速测试方法(有关标准，请参见随附的)。 使用此模型计算加速度因子时，必须给出与已验证设备的主故障模式对应的激活能量EA (单位：EV)。 对于我们这次设计的测试，检查对象是DMD。 因此，有必要了解DMD的主要故障模式以及制造商提供的相应激活能量EA。

下图显示了EA的说明：

请帮助指南：

1. Arrhenius模型是否适用于DMD器件？ 如果适用，故障模式和相应EA的值是什么？

2.如果Arrhenius模式不适用于DMD器件，应采用何种方法加速DMD的老化？ 并计算加速系数？

谢谢！！！

e2e.ti.com/.../GBT-3.4986万_2D00_2017-_A74EC154A0521F90D58B8C9AB965D56C_.pdf</s>2017 0521

您好Vivek：

感谢您的回复。 您能否在典型的系统和环境中为我提供推荐的EA值？

Vivek您好：

如果无法提供EA，则意味着Arrhenius型号可能不适用于DMD。

您能否为DMD提供另一种推荐的加速老化测试方法？

非常感谢。

您好Jimmy：

请在下周之前提供给我们，以便为您的问题找到合适的解决方案。

谢谢！

John