[参考译文] TCAN4550：CANbus 隔离和中继器设计

尊敬的 Jonathan：  

感谢您发送编修。

我还要向您介绍应用拓扑。

具体取决于中的方框图 隔离式 CAN FD 中继器参考设计 、我认为它应该支持在同一 CAN 总线上的链。 此外、终端器件应可替换为 TCAN4550 并连接到 MCU、如下所示、对吧？

您好、Paul：

多个器件始终在同一 CAN 总线上“链接“、这是 CAN 的正常应用、因此我会说是。  

此外、是的、当在测试模式下使用时、MCU 和 TCAN4550 可以通过 SPI 并连接到总线仲裁逻辑、以绕过内部 CAN FD 收发器。

但是、我不理解更大的应用、因为您似乎在尝试隔离同一总线上的多个 CAN 收发器。  如果您只需要隔离、那么中继器方法似乎更复杂、您只需隔离 CAN 收发器或使用隔离式 CAN 收发器 (Link) 即可。

此致、

Jonathan

尊敬的 Jonathan：  

我正在寻找同时提供隔离和中继器的解决方案。 因此、实现这一想法的最佳方法可能是采用 TI 的参考设计。  

或者、是否有任何最简单的方法（产品）？

谢谢

您好、Paul：

好的、明白除了隔离之外、您还需要中继器。  我们没有独立的 CAN 中继器器件。  但我们确实有集成的隔离式 CAN 收发器。  有时、关于向 CAN 总线添加隔离的做法会产生混淆、如果只需要隔离、则无需中继器即可实现。

此致、

Jonathan

您好、Johathan、  

我想使用“主轮询→响应→静默“结构设计系统、在该结构中、可以通过多路复用器选择性地启用或禁用 CAN 总线。 我假设端接将放置在多路复用器后面。 您能否建议一种解决方案来确保 CAN 总线在断开连接时保持高阻抗状态？ 此外、在这种方法中、我们应该了解哪些潜在风险？

 隔离式 CAN FD 中继器参考设计的附加设计（修订版 A）

我的理解是 、它是否应该能够按如下所示替换为 ISO1044、正确吗？

您好、Paul：

是的、我相信您的理解是正确的。  ISO1044 器件将隔离和 CAN 收发器集成在单个器件中。  我认为该参考设计是在开发 ISO1044 或其他隔离式 CAN 收发器之前完成的、因此该参考设计同时具有单独的隔离器和 CAN 收发器。

此致、

Jonathan