This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/573639/pca9536-device-getting-locked-up-randomly
您好，
我在设计中使用的是PCA9536。 我发现设备行为不是恒定的。 每次通电时，行为都不同。 有时工作正常，有时会拉低线。
解决问题的唯一方法是重新启动主板。
有人能帮我解决这个问题吗？
您好，Max，
当我们打开主板电源时，我相信100毫秒的持续时间不会出现，因为主板已经关闭。 我测量 了Vcc上升 时间，大约为4毫秒。
如果我对9.1 部分的理解有任何遗漏，请告诉我。
此致
Ayusman
虽然听起来您的斜坡配置文件在建议的参数范围内，但您是否还介意提供VCC的范围快照？
您遇到的问题听起来像是POR勘误问题，但可能存在非单音斜坡配置文件，导致设备锁定并变得无响应/挂起总线。
出于好奇，您是否有理由对PCA9536而不是具有更强大POR电路(如TCA9534A)的更新型设备产生兴趣？ TCA口味中没有4位变体，但我们提供8位变体。 TCA与我们的旧版PCA相比有一些优势，例如：
*显著改进且更坚固的POR电路
*较低的VCC操作支持(降级至1.65 V，而不是PCA设备的2.3 V)
＊其他一般性改善
我不知道寄存器3的值，因为我无法 访问设备。
你好，Jonathan：
我想使用4位IO扩展器，但不知道TCA比PCA设备更好。
我正在附加Vcc和IO电压上升的快照。 我的Vcc和IO电压(SDA，SCL)不同。
Ayusman，
您的VCC斜坡看起来非常理想。 您的IO电压行为非常有趣。
您的IO引脚似乎是浮动的？ 这是否正确(我没有看到示意图)？ 这是非常有趣的。 如果您卸下PCA9536，在总线上升之前是否会看到几毫秒的延迟？
是的，我们通常建议使用TCA设备而不是PCA。 原因是PCA设备是在一段时间前开发的，当时可用的仿真技术并不像现在那么快速和复杂。 因此，较新的TCA设备更强大，因为可以在更短的时间内运行更多模拟。
乔纳森
感谢您的回复。 即使不存在PCA9536，也会出现相同的现象。 IO电压轨和Vcc轨都是3.3V，但产生的电压不同。 因此，中的延迟，我也在尝试找出IO电压的上升时间与Vcc相比不平稳的原因。
关于我们如何解决这个问题的任何其他想法。
