主题中讨论的其他部件: TPD1E05U06, STRIS, TPD2S300, TPD6S300
TPD1E05U06-Q1与 Central CFTVS5V0BULC双向电视相比是否有任何优势
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
TPD1E05U06-Q1与 Central CFTVS5V0BULC双向电视相比是否有任何优势
尊敬的 Alec:
感谢您的更新和指南。 我对它进行了简要介绍,它很有趣。 有几个问题问:-
1.由于 TPD1E05U06是单向的,它是否具有双向二极管,在生产过程中必须注意部件放置的极性?
2.在指南中,它概述了C型解决方案所需的保护。 我已将 TPD6S300 (应该负责USB 2.0 线路和CC线路的ESD保护)和 TPD2S300放置在仅连接了CC线路的第二个C型连接器上(应该负责这些CC线路的ESD保护)。 在您推荐的指南中,它指出 "设备级ESD规范不足以保护系统中的设备。"和"实施系统级ESD保护所需的芯片区域比设备级的要求大得多"。 TPD6S300\ TPD2S300提供系统级保护而不是设备级保护是否正确? TPD6S300\ TPD2S300似乎没有 提供与TPD1E05U06相同的保护,但它们是否为我的应用程序提供了足够的保护?
此致
Shmuel