[参考译文] TPS65988：在电源协商之前发生不必要的连接/断开事件

您好！

VBUS 似乎会过压、导致电压崩溃。 您是否有过压事件保护？

此外、以下应用手册"TPS65987DDH 电源路径性能和保护"可能有助于了解过压事件。

谢谢、

Mike Emanuel

如果您的问题得到了解答、请单击"已解决"。

尊敬的 Mike：

感谢您分享该应用手册。 非常有用。 从我们的测量结果来看、似乎应该没有过压事件(VBUS < 5.1V)。 我还配置了24V OVTrip 点及其用于测试的用途、但结果相同。 我还在10%时激活了电压警告、但这些警告也不会触发。 这是一张协商至20V 电压的图片。 有趣的是、CC 线路上有多个变化(一些伴随 VBUS 从0到5V 转换回0、但有些不会)。 在 PD 通信实际开始并将电压转换为20V 之前的大约4-5秒内会发生这种情况。 是否还有其他根本原因？

尊敬的 Mike：

我在捕获1中尝试抓取2个数据是错误的。 一旦 PD 协商为9V (或15V 或20V)、就没有问题。 捕捉1的下降是实际的物理断开、然后是电缆的物理连接、以说明问题的可变性。 那么、让我们把捕获1放在一边。

我的问题主要与在 CC 线上发送任何 PD 数据包之前的事件有关。 它最好在捕获2中得到反映、在捕获2中、间隔为4秒、直到我在监听器上看到第一个 PD 数据包。 我同意 CC 线路切换可能会有一些延迟、但4秒似乎很多。 但在 EVM 上看不到相同的行为。  

我可以捕获日志、但不确定日志的作用是多少、因为它看起来很干净、除了在开始时连接/分离 VBUS 之外。

谢谢、

Alex

尊敬的 Alex：

您能否使用系统上使用的同一项目对 EVM 进行编程？ EVM 可能不是显示不同行为的 DRP。 请告诉我、EVM 和您的设计上的行为是否相同。

谢谢、

Mike Emanuel

如果您的问题得到解答、请单击"已解决"。

尊敬的 Mike：

我刷写了确切的项目并得出以下结果：在开始 PD 交换之前、DK 很少发生一次连接/分离事件、因此它与相同的行为不匹配。 我们的 PCB 仅在电缆的第一个插件上显示了这种良好的行为。 连续的电缆插件显示了相同的3-4 s 周期、其中 CC 线路切换、直至在最后稳定、PD 交换开始、并且从这一点开始都能正常工作。  

我附上了展示这两种情形(DK 和 PCB)的图片和日志迹线。 这是否与设计相关？ TI 是否提供设计评审？

e2e.ti.com/.../ti-pd.zip

尊敬的 Alex：

我将查看您的文件、了解问题可能是什么、并在下周向您提供反馈。 如果 EVM 上未发生这种情况、则可能是电路原理图/布局问题。 我建议查看数据表的第11节。

谢谢、

哈里

尊敬的 Alex：

我认为、如果两个器件都是 DRP、您可能必须更改项目中的某些配置。 您能否提供您使用的项目文件以及供我查看的原理图？

谢谢、

哈里

你(们)好、Hari。 听起来不错！ 让我通过私人邮件将其发送给您

谢谢、

Alex

尊敬的 Alex：

当然、我已接受您的朋友请求。

谢谢、

哈里

尊敬的 Alex：

我对您的设计有一些建议：

• 对于 OVP、我注意到您将限制设置为24V、但此外、您还需要将 Port Config 中的"usage"字段设置为基于 OVPTripPoint、如下所示、我认为您将其设置为15%。 这样、OVP 将设置为 TripPoint、在本例中为24V。

• 此外、由于这是一个 DRP、如果您要支持这些字段、您可能还需要在端口控制中选择字段、从进程交换到灌电流以及从进程交换到 DFP。
• 假设原理图按照数据表的建议正确配置、例如具有适当数量的旁路电容器等、这也可能是电路板布局的结果。

我建议参考数据表的布局部分、并确保您的布局也遵循这些指南。

谢谢、

哈里