[参考译文] TPS65987EVM：下游器件请求移至9V 时损坏

您好、Matt、

当您说 EVM 损坏时、您能描述一下这种情况吗？ 当您连接桶形插孔为其供电时、EVM 是否只是不协商电压或未通电？ 我可能需要一些 PD 日志来查看它、以及您对它进行编程的方式。

谢谢、

哈里

大家好、

我使用 TPS65987设计了一个电路板。  作为首次使用 TPS65987的操作员、我想最好的方法是将我的设计放在一边并测试已知良好 的 TPS65987EVM、以便最大限度地减少损坏任何物体的可能性。 演示后、我可以从 TPS65987EVM 获得正确操作、然后我会将此学习应用于我的类似 设计。

我正在操作 TPS65987EVM、因为我从 TI 包装盒中收到它。 我没有对其进行跳线更改。 我没有写入任何寄存器。 我没有加载固件。 我使用了 TPS65987EVM、它是交付给我的。 我尚未在 TPS65987EVM 上使用 TI 配置工具。

这是我的测试程序

1. 我阅读 TPS65987EVM 用户手册、并验证跳线是否(A)设置为记录的默认状态、以及(B)我需要的状态、将 TPS65987EVM 用作具有下行端口的上游器件。
2. 我已将 TI 文档 Dell VJCH5 (19.5V 130W)中指定的交流电源连接到直流电源。
3. 我使用 USB-C 转 USB-C 电缆将 Passmark PM110 USB 测试仪连接到 TPS65987EVM。
4. PM110要求5V 并接收到该电压。
5. 我立即注意到 VBUS 具有高纹波、超出了 USB VBUS 规格(我在设计中更改了这一部分设计、部分是为了减少 VBUS 纹波。) PM110发出间歇性报警、VBUS 略高于限值。 我用 示波器确认了这一点。
6. PM110执行了0至3A 的扫描测试。 工作过。 无异常。
7. 我从 PM110控制软件中选择了9V、TPS65987EVM 5V LED 熄灭、9V LED 亮起。
8. U2封装的一部分变为橙色热、突然弹出、U2上有一个火焰较小的气喷嘴、然后 TPS65987EVM 拒绝与测试仪通信。 它以前有过。
9. 我  在每一步都使用示波器检查了电源和 VBUS、从未发现任何异常。
10. 我使用 Apple 87W USB-C 电源适配 器再次运行测试、并能够在5V、9V 和20V 电压下进行测试、没有任何问题、Apple 87W 未提供15V 电压、也未提供超过20V 的功率和3A 电流-无异常。 此外、Apple 30W 和 Apple 61W USB-C 充电器没有异常。
11. 我使用第二个 TPS65987EVM (限流电源除外 )再次运行测试、该过程以相同的方式进行、但 TPS65987EVM 同时出现同样的故障。

此致、

Michael

您好、Michael、

是的、我认为在 EVM 上不应该协商不同的电压。 这可能是缺陷。 U2在第二个 EVM 测试中是否也损坏了、或者它只是显示了9V LED 并且未协商？ 您是否碰巧拥有您可以共享的任何 PD 日志以及示波器捕获？  

谢谢、

哈里

I Hari、

TPS65987EVM D16 VBUS 白色 LED 在 U2故障后永远不会亮起。 示波器显示 VBUS 在 D20、D19和 D22脉冲下、PM110要求5V 时仍具有几 mV 的 GND。

此致、

Michael 650-862-5163

您好 Hari、

按照我所述、在运行 TPS65987EVM 时、您成功使用了哪些 PD 测试仪？

此致、

Michael 650-862-5163

您好、Michael、

对于 PD 日志、我建议将 Total Phase PD Analyzer 作为一个选项。 它将显示两个器件之间的通信。

我将对此进行更深入的研究并提供反馈。

谢谢、

哈里

您好 Hari、

感谢你的帮助。 我 已申请 一个 Total Phase USB Power Delivery Analyzer 来为您提供日志。 但是  、从中心 意义   上讲、您对 PD 日志的请求与我的论坛帖子相切、因为无论标记什么符号、TPS65987EVM 都不应失败并出现灾难性的烧毁。  我希望获得有关如何修改 TPS65987EVM 状态的指导、以避免发生灾难性的烧毁故障、这样我就可以在不花数千美元购买新 TPS65987EVM 的情况下取得进展。 如果测试仪的电压电势过大、则可能会触发 TI TPS65987EVM 上的 TI U2灾难性烧毁、但这与您对 PD 日志的请求正交、 而这款 USB 供电的 USB PD 测试仪目前所能确定的范围并不是什么、因为它始终作为电流阱运行、并且我已经测试了其电流阱的纯度、并且无法找到它的电源。 只要我能够确定、它也不会在其 CC 引线上提供高电压电势。

此致、

Michael、650-862-5163

您好、Michael、

我正在与我的团队合作、看看导致这种行为的原因是什么。 我将在本周结束前提供一些反馈。 如果您有 VBUS 和 CC 线路的示波器捕获、请在此处上传。

谢谢、

哈里

您好 Hari、

感谢您反复考虑此帖子。 我可能提供了一个错误的数据点。 在3A 负载下、Passmark 测试软件可能已经从5V 转换为9V、而我已经声明为0A。 我在  Passmark 测试软件中发现了一个错误、在某些情况下会发生、有时它会保持在3A、而在另一个情况下、当请求在负载扫描完成时转至0A 时、它会移至0A。 问题。

(1) TPS65987D 和 TPS65987EVM 的额定开关 VBUS 电压电势是否与额定端口负载(3A)同步？

(2) TPS65987D 和 TPS65987EVM 的额定启动(加电) VBUS 电压是否高达额定端口负载(3A)(电压为5V、9V、15V 和20V)？

此致、Michael、650-862-5163

您好 Hari、

我还有零个要测试的 TPS65987EVM。 正如我之前 所描述 的、它们在被信号从5V 切换至9V 时全部失败。 关于下游测试器件、 即 Passmark PM110测试仪灌电流、我不观察它是否拉 至0V GND 以下、它 实现  了仅限第一象限的灌电流、它仅在我的测试中下拉至接地。 除了3个 Apple PD 源之外、我还使用 PM110测试了基于 Samsung 的 PD 电源和基于 Microchip 的 PD 电源、 它们 都能正常工作、并在 PM110要求从5V 移动到9V 时避免故障、即使 PM110在请求移动到9V 时仍保持在3A 时也是如此。

此致、Michael

您好、Michael、

TI 器件均遵循 USB PD 规范并符合该规范、因此需要在需要更改电压时降低电流。 下面的图表显示了您可能参考的 PD 规范的流程、该流程位于第7.3.2节：

谢谢、

哈里

您好 Hari、

感谢您的帮助和图表。 (1) TPS65987EVM 额定开关的最大 VBUS 电容是多少 、用于 此处提供的图表底部的公式、以实现快速角色反转和快速角色反转？ [ 对于快速角色反转应用、VBUS 上的 USB 规范可能要求低于10uF。] (2   )当遇到电容过大或 VBUS 电压变化期间无法将电流消耗降至指定水平以下的普遍兼容的器件时、TI 的客户如何保护其基于 TPS65987EVM 的 USB PD 设计免受故障的影响？

此致、

Michael