[参考译文] SN65HVD234：隐性电压为何不稳定？

您好！

感谢您的支持！ 我看到您的帖子中包含的图片、它们正在帮助我了解您正在体验的内容。

首先、我想回答您关于终止的问题。 您只需要在 网络的两端进行端接。 在您的工程图中、只有第一个工程图是正确的。 对于另外两个、只需要最长端接。  在网络中添加更多节点时、不应添加更多120 Ω 电阻器。 这些端接电阻器中的每一个都是并联的、因此每次添加并联电阻器时、都会降低这些电阻器提供的有效电阻。 仅   Ω 两个电阻器即可得出(120 Ω// 120 Ω)= 60。

对于示波器快照、我可以看到这是您要测量的 CANH 信号。 您使用的是什么设置？ 您是否有您的设置图或原理图？ 一个重要的因素是确保并联的终端电阻器不会过多。

示波器快照顶部显示了什么？

最棒的

Danny

您好、感谢您回答我的问题

1： 当我测试波形上方时、使用以下 原理图、

   您可以看到 我使用的是 ISO1044B、它是隔离式 CAN IC、其电压电平为5V  

    SN65HVD234为3.3V，但我查看了数据表，它可以兼容 5V 信号  

您也可以查看附件并搜索 TI CAN 设计指南 SLLA-337

您可以看到文章的波形、隐性电压不稳定、

请检查~

e2e.ti.com/.../SN65HVD234-design-guide.pdf

谢谢

但是、您是否在 文章的附件中看到过上述文章、表明 使用两个 SN65HVD234 也有相同的现象  

那么，如何解释呢？

你(们)好  

我在上面提到过；

一  个 CAN-ISO1044B 与 三 个 CAN IC - SN65HVD234通信； 如何选择端接电阻器？

问题是 三 个 CAN IC -SN65HVD234 是相同的单独部件；

因此、如果使用端接电阻器、我们应该使用 三个端接电阻器。

否则、我们应删除所有、

我们不能只使用一 个端接电阻器；

那么我准备添加 端接电阻值，Ω、那么您的建议如何呢？

您好、用户：

在所有节点都需要相同的系统中、可以通过在每个节点中包含部分端接来管理反射。 在这种情况下、三个相似的节点可以分别以360欧姆(120 * 3)端接、以便所有端接电阻器产生的总负载为60欧姆(360 * 3个节点+ 120 * 1个节点)。 确保负载不超过(等效电阻低于)该60欧姆标记将使驱动器特性与数据表中的特性保持一致。  

也可以排除这些节点处的终端、但系统中产生的未端点会导致信号反射增加、并可能在高数据速率或较长电缆时导致问题。 部分终止虽然不是理想的、但会抑制大量的这些反射、并且仍然比不终止更可取。  

此致、
Eric Schott

谢谢

但有一点混淆，您建议(360*3+120*1)，为什么不 使用（240*4节点）？‘

因为我认为 四个节点是相同 的？   CAN 通信 是 双向的，无主从模式  

怎么了？

您好、用户：

这种方法也起作用。  

根据您的图纸、我假设始终包含 ISO 节点、因此最好在此处包含120欧姆的理想端接。 需要相应地对其余节点进行值计算。 在这种方法中、双节点配置将更好地进行过端接(1 x 120、1 x 360)。  

如果某些配置不包括 ISO 节点、并且可能存在任何组合、则应谨慎地一致使用240 Ω 终端。  

此致、
Eric Schott