尊敬的 Toms：

您能否在 帮助分享原理图的同时帮助澄清电阻器连接到了什么？ 谢谢。

此致、

Michael。

你(们)好，Michael

感谢您快速回复。

最初、我们使用0欧姆安装了 R384&R387、考虑到 SN65LVDT2具有内部端子电阻器(110欧姆)、因此 R385不是无爆音的。

但是、如果 R385非 PoP、LVDS 接收器芯片(SN65LVDT2)将不会输出；在将1K 与 R385放在一起之后、我们可以得到输出波形；   

你好、Toms

SN65LVDT2具有集成的内部阻抗 、但当它是多点总线上的最后一个接收器时、它只能用于点对点系统或多点系统。 否则、整个总线的总线阻抗变化将导致多个反射和信号失真。

很难用局部原理图来判断应用是否正确。 请与附带的接收器(SN65LVDT2)共享完整原理图、以便我们更好地帮助您。

谢谢、

元

请参阅应用原理图、我们还尝试删除了 CIS 板上的 C65&C66、但问题仍然存在。

你(们)好，Michael

谢谢您、这意味着我们安装了具有1K 欧姆 shoud 的 R385、因此阻抗不匹配是合理的。

您能否与我分享哪个参数超出  SN65LVDT2DBV 规格？ 基于上面的波形？ 我们想知道 R385=1K 欧姆是否适合此应用。

PLS：我们还尝试了 R385的其他值、例如100欧姆/390欧姆、但有些产品无法正常工作、有些产品可以正常工作。

谢谢

TI 人

是否可以检查波形并指出哪一个(上升时间/下降时间/保持时间等)不符合器件规格？ 我们可以通过信号检查来了解什么是良好的设计。谢谢。

尊敬的 Toms：

您能 帮助双确认布线阻抗吗？  谢谢。

此致、

Michael。

您好、Michael、

我们使用正常的 FFC 电缆、未对该电缆进行阻抗控制。

您是否认为该电缆应具有时钟信号的阻抗控制？

e2e.ti.com/.../LVDS-Unlock-Issue-FA-Report_2D00_To-TI_5F00_20221026.pdf

你(们)好，Michael

我们尝试将 LVDS 输入电压从200mV 更改为500mV、产品功能正常、但我们有三个问题、如下所示：

1.什么是输入信号对于正常输出至关重要--检查波形，我们可以看到输入 VIN=350mV 的输出，其中一些部件可能具有正常输出波形，但某些 IC 没有输出，为什么？  

为什么输入信号为200mV/350mV 时的输出为正常脉冲、而输入信号为500mV 时的脉冲输出为尖峰脉冲？

什么是眼图规格。 该器件输入信号？

大家好、Toms、

要回答问题1和2、您能否帮助我们更好地了解每种情况1-4的变化？

3) 3)对于眼图模式、输入通常由位错误率测试仪(BERT)生成 PRBS 模式(通常为2^31 -1)。 下面使用的典型测试条件：

输入差分电压= 200mVpp

Vcm = 1V

TR=Tf=0.5ns (10%至90%)  

案例1~4表示当我们测试13PCS CISM (CMOS 图像传感器模块)时、

一些 CKM 波形显示为情况1 (Vin=200mV 时 Vout=0无输出，Vout=0时 Vin=350mV 时无输出，Vin=500mV 时 Vout=Spike 脉冲)；

一些 CKM 波形显示为案例2  (Vin=200mV 时 Vout=0无输出，Vin=350mV 时 Vout=Spike 脉冲，Vin=500mV 时 Vout=Spike 脉冲)；

一些 CKM 波形显示为案例 3 (Vin=200mV 时 Vout=正常脉冲，Vin=350mV 时 Vout=正常脉冲，Vin=500mV 时 Vout= Spike 脉冲)；

作为共源共栅4的输出波形是我们想要的；  

很抱歉让您感到困惑、对于 LVDS 原理图、请参阅随附的更新文件。我们使用了一根 FFC 电缆+一个带有  选项1的控制器板(来自 SOC_U15的 LVDS 驱动器)来测试13PCS CMOS 图像传感器模块；13PCS CISM 类型相同、只有序列号不同； 但是 、每个 CKM (CMOS 图像传感器模块)上的 SN65LVDT2DBV 输出波形与 FA 报告中显示的波形有很大不同。 我有两个问题、如下所示：

1.什么是输入信号对于正常输出至关重要--检查波形，我们可以看到输入 VIN=350mV 的输出，其中一些部件可能具有正常输出波形，但某些 IC 没有输出，为什么？  

为什么输入信号为200mV/350mV 时的输出为正常脉冲、而输入信号为500mV 时的尖峰脉冲输出与共源共栅3一样？

 e2e.ti.com/.../LVDS-HW-Structure_2D00_To-TI_5F00_1028.pdf

 硬件备注：历史是我们第一次使用 SOC 的200mV 驱动器、我们发现某些 CISM 无法从 SN65LVDT2DBV 获取正常输出、因此我们尝试更改为选项2、从外部 LVDS 驱动器 IC 驱动器、但在无输出时仍然有几个 CISM 失败；

因此、我们在从 SOC 驱动500mV 时改回选项1、所有 CIM 都有输出波形、但部分输出是尖峰脉冲、部分输出波形是正常脉冲； 我们不会为什么会出现这种差异？如何判断 SN65LVDT2DBV 是否可以接受输入信号质量以生成正常输出？

2) 2)您能否使用200mV 输入复制案例2和案例3并在 R384和 R387 (CTL 板)以及 R41和 R42 (CISM 板)处捕获信号？  

--case1~case4，我们基于来自 U15的 LVDS 信号驱动器而不是外部 LVDS 驱动器 IC U26测试了波形。

您是否认为我们需要在 R372&R373上为电流为200mV 的情况下生成电流波形？

帮助 TI 人、

很抱歉、我最初以为您共享的波形是使用外部 LVDS 驱动器捕获的。 在这种情况下、如果您可以使用200mV 输入复制情况2和情况3、并在 R372和 R373以及 R41和 R42处共享波形、这会很有帮助。  

此致、

Josh

请检查随附的波形 filee2e.ti.com/.../LVDS-Unlock-Issue-FA-Report_2D00_waveform-compare_5F00_1101.pdf

你好，Jusua

如果您需要为您查看更多测试、请告诉我。

大家好、Toms、

感谢波形捕获。 我将查看这些问题并在今天晚些时候作出回应。

此致、

Josh

大家好、Toms、

感谢您的耐心等待。

在波形捕获的底部、您能帮我翻译措辞吗？ 我们必须确保进入 SN65LVDT2的输入差分电压高于+100mV、低于-100mV。 数据表上的图12给出了一个示例。

只需仔细检查、两个 CKM 板中的每个组件是否都以相同的方式组装？ 例如、C65组装在一个电路板上、但不组装在另一个电路板上。

要仔细检查，两个 CKM 板中的每个组件都是这样组装的？-是的

例如，C65组装在一个电路板上，但不组装在另一个电路板上。--不，C65&C66组装在 everye2e.ti.com/.../LVDS-Unlock-Issue-FA-Report_2D00_To-TI_5F00_1103.pdf CKM 电路板上。

Toms、

是否可以移除案例3上的 SN65xx 器件并将其放置在案例2上、然后重试测量？

此致、

Josh