您好、支持人员、
我正在研究 DS160PT801重定时器器件以用于我们的应用之一、我将仅加载重定时器 x4通道。 芯片0或芯片1。
我是否仍然需要散热器? 感谢您的任何建议。
数据表中给出的最大功率值。 对于不同速度(或)的每个通道分叉 x1、x2、x4、x8等是否有任何功率数字。
谢谢
此致
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、支持人员、
我正在研究 DS160PT801重定时器器件以用于我们的应用之一、我将仅加载重定时器 x4通道。 芯片0或芯片1。
我是否仍然需要散热器? 感谢您的任何建议。
数据表中给出的最大功率值。 对于不同速度(或)的每个通道分叉 x1、x2、x4、x8等是否有任何功率数字。
谢谢
此致
您好 Bharath、
我使用 DS160PT801X16EVM 测量了各种链路宽度和数据速率的功耗。 这是一个很小的样本大小、但它可能会让您了解您可以预期的功耗。
e2e.ti.com/.../DS160PT801_5F00_ProtocolPowerMeasurements.pdf
此致、
Nicholaus
您好 Nicholaus、
感谢您的快速响应。
https://e2e.ti.com/user/conversations#New=True&UserId=312549
上面是我们的一对一对话链接的链接。
这与我们在一对一对话中讨论的单独参考时钟架构有关、如下面的快照所示。
我们处于设计的布局阶段、并在下面显示的参考时钟配置中考虑 TI 重定时器芯片。
请确认。
第一。 TI 重定时器芯片是否可用于此配置?
2。 TI 是否在任何根复合体中验证了此配置并得出了结果?
3号。 如果未完成#2、那么如果我们面临任何挑战、TI 是否可以支持在我们的设置中验证该配置?
谢谢
Bharath
您好 Bharath、
第一。 不可以、DS160PT801 数据表指出、在时钟架构部分中不能以这种方式使用它。
2。 是的、我们已经使用单独的参考时钟对其进行了验证、并在企业应用中看到了互操作问题;这正是 DS160PT801 数据表中提出的共模时钟要求的原因。
3号。 我将提供支持、假设我有需要帮助 的设备和硬件、但我们这样做的前提是不遵循数据表、因此如果重定时器不能按数据表中所述工作、我们也不承担任何责任。
此致、
Nicholaus
您好 Bharath、
是的、我们在以下文档中提供了建议。
信号调节器和 USB 集线器的高速布局指南 (第2.5节)
高速接口布局指南(修订版 I)(TI.com) (第3节)
PCIe 具有内置的去偏斜过程、使其能够非常容忍布线长度的变化、总布线长度受损耗预算限制(第4代为28dB)、时间延迟与高速 PCIe 信号无关。
此致、
Nicholaus