Other Parts Discussed in Thread: DS160PT801, USB2ANY
您好、支持人员、
我正在研究 DS160PT801重定时器器件以用于我们的应用之一、我将仅加载重定时器 x4通道。 芯片0或芯片1。
我是否仍然需要散热器? 感谢您的任何建议。
数据表中给出的最大功率值。 对于不同速度(或)的每个通道分叉 x1、x2、x4、x8等是否有任何功率数字。
谢谢
此致
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: DS160PT801, USB2ANY
您好、支持人员、
我正在研究 DS160PT801重定时器器件以用于我们的应用之一、我将仅加载重定时器 x4通道。 芯片0或芯片1。
我是否仍然需要散热器? 感谢您的任何建议。
数据表中给出的最大功率值。 对于不同速度(或)的每个通道分叉 x1、x2、x4、x8等是否有任何功率数字。
谢谢
此致
您好 Bharath、
我使用 DS160PT801X16EVM 测量了各种链路宽度和数据速率的功耗。 这是一个很小的样本大小、但它可能会让您了解您可以预期的功耗。
e2e.ti.com/.../DS160PT801_5F00_ProtocolPowerMeasurements.pdf
此致、
Nicholaus
您好 Nicholaus、
感谢您的快速响应。
https://e2e.ti.com/user/conversations#New=True&UserId=312549
上面是我们的一对一对话链接的链接。
这与我们在一对一对话中讨论的单独参考时钟架构有关、如下面的快照所示。
我们处于设计的布局阶段、并在下面显示的参考时钟配置中考虑 TI 重定时器芯片。


请确认。
第一。 TI 重定时器芯片是否可用于此配置?
2。 TI 是否在任何根复合体中验证了此配置并得出了结果?
3号。 如果未完成#2、那么如果我们面临任何挑战、TI 是否可以支持在我们的设置中验证该配置?
谢谢
Bharath
您好 Bharath、
第一。 不可以、DS160PT801 数据表指出、在时钟架构部分中不能以这种方式使用它。
2。 是的、我们已经使用单独的参考时钟对其进行了验证、并在企业应用中看到了互操作问题;这正是 DS160PT801 数据表中提出的共模时钟要求的原因。
3号。 我将提供支持、假设我有需要帮助 的设备和硬件、但我们这样做的前提是不遵循数据表、因此如果重定时器不能按数据表中所述工作、我们也不承担任何责任。
此致、
Nicholaus
您好 Bharath、
是的、我们在以下文档中提供了建议。
信号调节器和 USB 集线器的高速布局指南 (第2.5节)
高速接口布局指南(修订版 I)(TI.com) (第3节)
PCIe 具有内置的去偏斜过程、使其能够非常容忍布线长度的变化、总布线长度受损耗预算限制(第4代为28dB)、时间延迟与高速 PCIe 信号无关。
此致、
Nicholaus