This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
尊敬的团队:
我的客户希望将 TIOS1023用作其应用的输出驱动器。
主要问题是由于电路板尺寸超小而导致的热问题。 用户需要根据电路板尺寸计算功率耗散和结温。
请查看以下客户请求、并告诉我您的意见。
1. RθJA 的标准
-我们可以看到 RθJA 值, DRC 封装45.9°C/W , YAH 封装79.3°C/W 在数据表。请告诉我测试条件,如板尺寸,层数和铜厚度或 JEDEC 标准#。
2.您能否计算出 客户电路板尺寸的 RθJA (4.8x10mm )? 如何估算客户电路板的热阻?
谢谢你。
您好、Dino、
是的、针对采用此类封装的器件提供的信息较少。 我可能必须提交申请、要求使用定制电路板尺寸和层叠(层数、过孔数量等)对此进行仿真。
能否提供有关电路板的更多详细信息、或者或许可以提供一组用于生成模型的光绘文件? 这些内容可直接共享、无需使用此公共论坛。
也出于好奇心、如果可以提供 Delphi 紧凑型热模型、客户是否能够运行自己的热仿真?
此致、
Jonathan
Jonathan、您好!
感谢您的评论。
能否提供有关该电路板的更多详细信息、或者或许可以使用一组光绘文件来生成模型? 无需使用此公共论坛即可直接共享这些文件
-他们的板概念不是固定的。
-电路板尺寸4.8x10mm , 4层,其他条件与 数据表中得到结果"YAH 封装79.3°C/W "的条件相同。
是否可以提交具有上述条件的申请? 如果可能、还请对 3.2x6.5mm 电路板尺寸进行仿真。
此外出于好奇、如果可以提供 Delphi 紧凑型热模型、客户是否能够运行自己的热模拟?
我对 Delphi 紧凑型散热模型了解不多,但我认为 客户不能使用它。 是否可以共享 Delphi 紧凑型散热模型的用户指南?
谢谢你。
您好、Dino、
请确认4层电路板在信号和电源/接地层方面的层顺序是什么。 我假设顶部和底部是信号层、其内层为电源和接地。 由于铜量会影响热模型、因此通常需要该信息。
我还需要了解其应用的预期功率耗散和环境温度(如果它们能够提供)。
我也不太擅长散热建模、但术语 Delphi 是指可以在无需保密协议的情况下共享的紧凑散热模型类型、这与揭示封装和材料属性内部细节的详细散热模型不同。 我看到客户请求这些板、希望自行运行热模型仿真。
此致、
Jonathan
Jonathan、您好!
感谢您的评论。
您是对的。 顶部和底部是信号层、内层为电源和接地。
[报价 userid="47451" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1426837/tios1023-thermal-resistance/5475066 #5475066"]如果用户能够提供此参数、我还需要了解其应用的预期功率耗散和环境温度。[/QUOT]它们的预期功率耗散为0.365W、100mA 负载电流、30V 至3.3V /LDO 12mA 输出。
谢谢你。
您好、Dino、
系统中的模拟请求、但队列中还有许多其他请求、并且作业尚未开始。 通常需要几周的时间才能从请求中获得结果。
此致、
Jonathan
您好、Dino、
感谢您发送提醒电子邮件、因为我从最近的美国感恩节假期返回后没有检查状态。 我看到分析仿真仍然不完整、但工程师已提出注释、要求提供有关特定电路板布局布线和边界条件的其他信息。
因为我知道客户还没有完成布局、所以我直接通过电子邮件与他联系、询问他具体需要什么、或者他是否有其他建议来回答客户的核心问题、如下所示。
JUNJIE CHEN 说:2. 您能否计算 客户电路板尺寸(4.8x10mm)的 RθJA? 如何估算客户电路板的热阻? [报价]此类仿真的问题在于、如果他只是假定电路板的尺寸在空气中浮动、温度将变得非常高。 他可以进行模拟、但这会产生不切实际的结果。 添加边界条件(即特定位置的固定温度、其他冷却机制)将有助于优化仿真。
或者、 他建议他们如果他们知道他们的峰值电路板温度和基于 Psi-jb 值的功率耗散的话、可计算近似结温。
如需更多信息、请参阅 《半导体和 IC 封装热指标应用报告》 (链接)、其链接在数据表的热性能信息表脚注中。
数据表为 YAH 封装器件提供了 Psi-jb。
我假设此小型电路板将嵌入在某种金属外壳中、如下图所示、或者嵌入某种具有某种环境温度或散热功能的器件中、以帮助将 PCB 保持在较已知的温度。 正如它所代表的电流请求、没有定义的 PCB 温度或散热功能参考创建一个"固定"或已知的参考来计算 IC 温度与该参考温度之间的差异。
希望客户可以发现 Psi-jb 方法对于各种估算的 PCB 温度很有用。 否则、它们能否提供我已经提到过的额外边界条件(即在某些位置固定 PCB 温度或其他作用在 PCB 上的冷却机制)?
很抱歉一周前没有再次查看。
此致、
Jonathan
Jonathan、您好!
感谢您的大力支持。
正如我之前提到的、没有真实的电路板、因此我们无法检查 PCB 温度和其他边界条件。
客户仅使用 客户电路板尺寸(4.8x10mm)回顾其概念。
这种仿真类型的问题在于、如果他仅仅假定电路板的尺寸在空气中浮动、温度将变得非常高。 他可以进行模拟、但会产生不切实际的结果。
我认为这也将是不切实际的结果,我认为热阻( RθJA )将超过500°C/W
虽然仿真结果不切实际、但电路板条件下的仿真结果请告诉我。 根据仿真结果、 我会让客户不得不降低应用电流消耗(3mA)和功率耗散(<0.1W)。
请告诉我您的意见。
谢谢你
您好、Dino、
由于客户无法提供有关此板安装方式的任何附加信息、因此我要求在热工程师认为最佳的假设下运行仿真。
此致、
Jonathan
Jonathan、您好!
感谢您的支持。
好的、 如果热工程师认为最佳假设条件是什么、请告诉我有关测试条件的结果。
热性能工程师认为最适合的测试条件 也是客户设计的一个好方法、可减少热问题。
谢谢你。
您好、Dino、
在听到热工程师的声音后、我将为您提供最新信息。
此致、
Jonathan
您好、Dino、
我能够让热工程师使用 YAH (WCSP)和 DRC 封装运行仿真、使小型 PCB 在自由空气中浮动、这样在相同的条件下至少可以对两种封装进行比较、因为如前所述、没有额外的边界限制来帮助获得对实际应用准确的结果。 因此、这些值非常高、但可以看到差异。
我会将结果通过电子邮件发送给您、因为我无法在这个公共论坛上发布这些结果。
此致、
Jonathan
Jonathan、您好!
非常感谢您的大力支持。
它是客户设计的良好参考。
再次感谢。 假期愉快!
此致、
您好、Dino、
谢谢你,我也祝你假期愉快。
此致、
Jonathan