大家好、
我的客户正在调查 ISO1212、下面没有几个问题、请帮助提供意见。
1.我是否可以说 SENSE 引脚的容差对于 VIL (min)为6.5V、对于 VIH (max)为8.55、对吧？
2.如果问题1的答案是肯定的，VIH (max)的公式应为8.55V+1k 欧姆*2.25mA*562ohm/562ohm (使用1k 欧姆电阻作为 Rthr，562ohm 电阻作为 Rsense)，对吧？ 然后、VIH (max)的计算结果为10.8V、但数据表显示 VIH (max)为10.95V。 如果我的理解有误、请改正。
3、如果 Rthr 为0欧姆、VIL (typ)的计算结果为7.1V、VIH (typ)为8.25V、结果与上表所示的值不同。 为什么？
4、是否有 与下图相同的图表、但 Rthr 为1k Ω？
非常感谢。
陈文森
您好、 Koteshwar、
非常感谢您的快速响应。 我将根据您的意见回复客户。
对问题4重新分级、我认为我在数据表中找到了该图。
客户现在还有一个问题。 他正在设计3类 DI 模块、VIH 阈值为11V。
如果客户选择562ohm、1%、1kohm、5%(因为这个1k 电阻器是高功率电阻器、在客户端最受欢迎)、 那么这个组合是否可以使 VIH (max)低于10.95V？
非常感谢。
陈文森
您好、 Koteshwar、
客户考虑是否使用大功率电阻器、因为大功率电阻器有助于模块的稳健性。 它可以防止在短时间内意外接触交流电源线而造成损坏。
有两个问题需要您的评论。
数据表具有如下 EMS 测试结果、DUT 没有 TVS、对吧？ RTH (1Kohm)的功率是多少？
2. 经客户测试的 EVM (RTHR 为1k Ω、RSENSE 为562 Ω)、在 J4的引脚9上施加5V 电压。 流入 RTHR 的电流大约为1.45mA。 该值是否为预期值？ 这就是客户要求输入电流图与1k Ω RTHR 的原因。
非常感谢。
陈文森
您好、Koteshwar、
客户对本技术手册非常感兴趣、因此 研发部门会考虑在保护结构下实施。 客户产品规格的浪涌通过标准。 为+-1KV、但客户在执行浪涌测试时会有+-2kV 的通过裕度。
那么、如果 RTHR 是1kohm、5%、1206薄膜 电阻器、您可以帮助评论哪款 TVS 器件可以实现这一性能？
非常感谢。
陈文森
尊敬的 Vincent：
感谢客户的反馈。
[引用 userid="64988" URL"~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/999000/iso1212-questions-of-vih-and-vil-threshold/3691980 #3691980"]当您检查用于浪涌测试的1kΩ Ω RTHR 电阻器的实际功率时，您还能帮助检查是否安装了 TVS。对于数据表中列出的测试结果、未使用/安装 TVS 二极管。
[引用 userid="64988" URL"~/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/999000/iso1212-questions-of-vih-and-vil-threshold/3692302 #3692302"]因此，如果 RTHR 是1k 欧姆、5%、1206薄膜 电阻器，您能不能帮助评论哪个 TVS 器件可以实现此性能？通过采用图2所示电路的薄膜电阻器 RTHR 来满足2kV 浪涌要求 RTHR 能够支持4kW 的峰值功率。 峰值功率规格通常未定义薄膜电阻器、因此很难选择电阻器。 客户必须尝试各种瓦数电阻器、以查看满足其要求的器件。 或者、如果客户可以选择 MELF 电阻器、则该电阻器将能够处理峰值功率、而不会出现任何问题。 有关与 MELF 电阻器一起使用的 TVS 二极管器件型号、请参阅技术手册中的表2。
如果客户不想使用 MELF 并且只想使用薄膜电阻器、则可以使用下表中列出的 TVS 二极管器件型号来满足高达3kV 的浪涌要求。 浪涌技术手册中也提供了该电路和测试结果。
在这种情况下、由于浪涌电流不会流经 RTHR 电阻器、因此客户无需在此处选择大功率电阻器。 谢谢。
此致、
Koteshwar Rao
