This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 Abhi:
感谢您的回复。
也就是说,如果您愿意使用 USB 转串行端口芯片,然后再使用隔离式 RS485?
是的、系统中有灵活性、我愿意使用 USB 转串行端口芯片(例如 FT232RL)、唯一的要求是设计需要紧凑。
数据速率仅为9600bps、RS485通信为半双工、线路长度仅几米。
您认为使用 ISOW7841是什么
我也对其他想法持开放态度,谢谢。
您好、Muhammad、
我读过这个主题、认为如果您对隔离式 RS485系统的尺寸有顾虑、ISOW7841是一个非常好的解决方案。
以下是适用于采用 ISOW7841的紧凑型隔离式 RS485系统的 TI 参考设计的链接。 从下面的示例板中可以看出、解决方案总占用空间可能非常小。
本设计中的 RS485收发器可换出以满足您的需求。 下面是 TI 必须提供的半双工 RS-485收发器列表。 首先、我将查看 THVD1410。
另一种选择是使用隔离式 RS-485收发器、如 ISO1410、并通过变压器和变压器驱动器(如 SN6505)生成隔离式电源。 ISO1410数据表(第26页)的"典型应用"部分中提供了一个有关如何实现此目的的示例。 由于这需要一个单独的变压器、我希望此解决方案更高效、但占用更多布板空间。
我团队的 Anthony 实际上就这个主题编写了一份文档- 如何隔离 RS-485系统的信号和电源。
这是否能回答您的问题? 如果您需要任何进一步的帮助、请告诉我。
此致、
Dan
您好、Muhammad、
很高兴听到有一些可供探索的选择。 Dan 在隔离(带电源)和 RS485侧提供了很好的选择。 这里有一个与 FT232R 相结合的体面基线。
在最后一点、在 USB 端、我们想检查 TUSB3410芯片(链接)是否对您可行?
总的来说、功能相似、但存在差异、不是1:1匹配。
如果您需要进一步了解 USB 方面的问题、我建议您在接口论坛上咨询我们的 USB 团队(链接)
我们希望这对我们有所帮助! 我将继续并更新此主题的状态,但如果您有后续问题,我们仍将为您提供帮助! (如果是这种情况、请使用"提出关系问题"或"提出新问题")。
此致、
Abhi
PS:已编辑以更正拼写错误。
Dan、您好!
感谢您的回复、这是有关 ISO410的非常有用的信息。
您好、Muhammad、
Abhi 在个人休假几天、在他缺席的情况下、我将尝试帮助您解决您的问题。
如之前提到的 Abhi 一样、为了在 TUSB3410上获得正确准确的答案、我们建议您在接口论坛中发布与 TUSB3410相关的问题。 谢谢、我在下面复制了接口论坛链接。
e2e.ti.com/.../138
此致、
Koteshwar Rao