我有一个基于 AD 的 ADuM6201的设计、正在进行 EMC 测试；修复它可能会很复杂。 在寻找替代产品时、我发现 ISOW7821在封装、逻辑 I/O 和电源(相同的封装尺寸、相似的引脚排列)方面是一款完美的直接替代产品。 但是、ISOW7821上的一些 NC 引脚在 ADuM6201上具有一些功能、并连接到 VCC 或 GND。 我想知道这些 NC 是否可以连接到某个逻辑电平、或者需要保持 NC。
除此之外、您是否认为它不应用作替代产品的任何原因？ FWiw 它连接到次级侧的 MAX3221、并将该端口与应用部件的浮动电路隔离。
提前感谢。
您好、Elder、
正如 Manuel 提到的、ISOW7821的 NC 引脚在内部未连接到芯片。 因此、在将这些引脚连接到 VCC 或 GND 时不应出现任何问题。
您能否分享您当前面临的排放问题的详细信息？ 请分享您当前的结果、让我们了解您在多大程度上满足您的排放要求。 请务必分享以下信息、以便更好地指导您降低应用中的排放。
另请参阅以下 E2E 帖子、了解有关进一步降低排放的更多信息。 如果您有任何问题、请告诉我、谢谢。
此致、
Koteshwar Rao
您好 Koteshwar。
回答您的问题：
输入和输出电压为1 - 3.3V、VISO 上有几 mA 负载(MAX3221对其进行负载)。
2 -我现在不想分享原理图。 无论如何、这是第一个将很快进行审查的原型。 未使用共模扼流圈或 Y 电容器(我将添加它们、并在电路和 PCB 布局中进行一些小修正)。
3 -是的、CISPR 22 A 类
4-请参见下面的屏幕图片(峰值扫描)。 我发现有趣的是、仅出现隔离器电源转换器的二次谐波。
我将按照应用中的建议添加共模扼流圈和 Y-cap 报告。 不过、我认为只有用 ISOW7821替代 ADUM6201、我们才能满足辐射要求( 峰值为350MHz)。 这就是我提出这个问题的原因、ISOW7821实际上是一种直接替代产品、我可以立即执行快速预览。
BR
较旧。
我还有一个关于 ESD 保护的问题。
如果我添加共模扼流圈作为 EM 减排测量值和 Y 电容器、则 Y 电容器应位于 ISOW7821侧或其另一侧的哪个位置？ 如需进行澄清、请参阅下图。
还有其他有关保护电路的建议吗？ 它仅受 ESD 影响、无 EFT 或浪涌。 另一方面、有人告诉我、实验室通过空气放电施加6kV 接触电压和15kV 电压。
