This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISOW7821:能否连接 NC 引脚?

Guru**** 2454880 points
Other Parts Discussed in Thread: ISOW7821, MAX3221

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/isolation-group/isolation/f/isolation-forum/826741/isow7821-can-nc-pins-be-connected

器件型号:ISOW7821
主题中讨论的其他器件: MAX3221

我有一个基于 AD 的 ADuM6201的设计、正在进行 EMC 测试;修复它可能会很复杂。 在寻找替代产品时、我发现 ISOW7821在封装、逻辑 I/O 和电源(相同的封装尺寸、相似的引脚排列)方面是一款完美的直接替代产品。 但是、ISOW7821上的一些 NC 引脚在 ADuM6201上具有一些功能、并连接到 VCC 或 GND。 我想知道这些 NC 是否可以连接到某个逻辑电平、或者需要保持 NC。

除此之外、您是否认为它不应用作替代产品的任何原因? FWiw 它连接到次级侧的 MAX3221、并将该端口与应用部件的浮动电路隔离。

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elder、

    感谢您在这次机会中考虑将 ISOW7821作为替代产品。 是的、它似乎是 ADualM6201的合适替代产品、尤其是因为 NC (无连接)引脚未在器件内部连接。

    请允许我们的隔离团队在周一至周五的工作时间跟进并确认此回复。

    感谢你能抽出时间、

    Manuel Chavez

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elder、

    正如 Manuel 提到的、ISOW7821的 NC 引脚在内部未连接到芯片。 因此、在将这些引脚连接到 VCC 或 GND 时不应出现任何问题。

    您能否分享您当前面临的排放问题的详细信息? 请分享您当前的结果、让我们了解您在多大程度上满足您的排放要求。 请务必分享以下信息、以便更好地指导您降低应用中的排放。

    1. ISOW7821 VISO 引脚上的输入电压、输出电压和最大输出负载是多少?
    2. 您是否可以共享原理图、其中显示了您已在使用的任何 EMI 组件、例如共模扼流圈或 Y-cap。
    3. 您必须满足哪些排放标准? 如 CISPR 22 A 类?
    4. 请分享您当前的排放测试结果吗?

    另请参阅以下 E2E 帖子、了解有关进一步降低排放的更多信息。 如果您有任何问题、请告诉我、谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Koteshwar。

    回答您的问题:

    输入和输出电压为1 - 3.3V、VISO 上有几 mA 负载(MAX3221对其进行负载)。

    2 -我现在不想分享原理图。 无论如何、这是第一个将很快进行审查的原型。 未使用共模扼流圈或 Y 电容器(我将添加它们、并在电路和 PCB 布局中进行一些小修正)。

    3 -是的、CISPR 22 A 类

    4-请参见下面的屏幕图片(峰值扫描)。 我发现有趣的是、仅出现隔离器电源转换器的二次谐波。  

    我将按照应用中的建议添加共模扼流圈和 Y-cap 报告。 不过、我认为只有用 ISOW7821替代 ADUM6201、我们才能满足辐射要求( 峰值为350MHz)。 这就是我提出这个问题的原因、ISOW7821实际上是一种直接替代产品、我可以立即执行快速预览。

    BR

    较旧。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还有一个关于 ESD 保护的问题。

    如果我添加共模扼流圈作为 EM 减排测量值和 Y 电容器、则 Y 电容器应位于 ISOW7821侧或其另一侧的哪个位置? 如需进行澄清、请参阅下图。

    还有其他有关保护电路的建议吗? 它仅受 ESD 影响、无 EFT 或浪涌。 另一方面、有人告诉我、实验室通过空气放电施加6kV 接触电压和15kV 电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elder、

    这是一个好问题、感谢大家分享图表来澄清您的问题。

    ISOW7821支持大于8kV 的 ESD 接触(4级)、因此无需任何 Y 电容即可实现 ESD 保护。 但是、很难预测器件上将出现多少15kV ESD 空气放电。 因此、为了应对最坏情况、您可以使用 Y-Cap 提供15kV ESD 空气放电保护。

    请注意、ISOW7821的8mm 间隙不足以满足15kV 瞬态要求、因为空气将在大于13kV 的任何瞬态条件下断开、而在8mm 间隙条件下断开。 即使间隙不够、使用 Y-Cap 仍可能有助于满足15kV 瞬态要求。 请务必分享您要使用的 Y-Cap 的器件型号。

    关于 Y-电容连接问题、应将电容直接连接到器件引脚以使其生效。 这意味着 Y-Cap 应直接连接到器件 GND 和 GNDISO 引脚、而不是系统 GND 平面。

    请在您进行这些测试后、务必向我们分享发射和 ESD 结果、谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Koteshwar  

    关于 我正在考虑 Murata 的 DK1B3EA471K86RBH01 (在其他一些位置使用470pF Y1、就泄漏电流而言、这对于 BF 型电路来说是可以的)。

    我在这里猜测、通过空气的电压大约为15kV、因为我在这个领域(即 ESD 保护)不是很了解、但我想 Y1电容器在某种程度上会用作滤波器并降低隔离栅上的峰值电压 (假设可以实现更低的寄生电感、则低电容拼接电容器可能会更好)。

    关于 Y 电容器的定位、我的一个问题(同样、我在该领域的知识有限可能会使我错过重要的事情)是扼流圈的电感可能会使 TVS 对 MAX3221无效。 这就是我考虑图中第二个 Y 电容器的原因。 也许我应该使用两个较低值的电容器、而不是只使用一个电容器?

    此致

    较旧

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elder、

    感谢您分享 Y-Cap 器件型号、我在数据表中找不到其阻抗与频率间的关系曲线。 这将是有用的。

    Y-Cap 提高 IEC ESD 性能是正确的、我们有时会看到这种帮助。 我要在这里强调的是、如果 Y 电容器(在本例中也是器件)的间隙满足 ESD 的间隙要求、电容器将有效。

    例如、为了满足8kV ESD 接触要求、如果器件支持8kV ESD、则间隙为8mm 的封装将正常工作。 如果同一器件封装在一个较小的封装中、比如说一个封装有4mm 间隙、那么这个4mm 间隙封装可能无法通过8kV ESD 接触测试、即使其内部的裸片是能够承受的。 这是因为对于8kV ESD、4mm 间隙不足以满足要求、并且介电强度为~1.5kV/mm 的空气会击穿并产生火花。 空气中产生的这种干扰可能会导致器件间接损坏。 在这种情况下、添加 Y-Cap 可能会也可能不会改善。 要支持8kV ESD 接触,空气必须保持>5.3mm 的间隙,以避免破裂。

    同样、4mm 间隙封装将支持6kV ESD 接触。 如果器件不能支持6kV ESD 接触、但封装间隙为4mm、则可以使用间隙大于4mm 的 Y 电容来满足6kV ESD 接触。 此时、Y 电容将发挥作用、从而在满足余隙要求时提高整体解决方案的 ESD 性能。

    现在、在您的应用中、我不确定15kV ESD 空气放电相当于接触放电测试的电压是多少。 我认为确定这一点并不容易。 在我们的讨论中、假设最坏情况下15kV ESD 空气放电相当于15kV ESD 接触。 为了支持15kV 接触、封装所需的最小间隙为10mm。 如果器件支持15kV 接触放电并且封装支持>10mm 的间隙、则器件将通过15kV ESD 接触。 如果器件不支持15kV 接触、但封装支持>10mm 的间隙、则可使用大于10mm 间隙的 Y 形电容器提高 ESD 性能并帮助解决方案满足15kV 接触要求。
    由于 ISOW7821仅支持8mm 间隙、因此它不支持15kV 接触、但我不确定它在应用级别针对15kV 空气的行为如何。 您一定可以尝试使用 Y 电容器、看看这是否有助于满足15kV 空气要求。

    共模扼流圈(CMC)位于电源线上、而 TVS 用于 RS-232总线。 我认为 RS-232总线上的 TVS 二极管性能不受电源线路上 CMC 的影响。 这不应该是问题。

    在系统 GND 平面上使用 Y-Cap 可能会使 CMC 无法降低辐射发射。 因此、我建议直接在 ISOW7821 GND 引脚上使用 Y-Cap。

    很抱歉、回复时间太长、希望这篇帖子不会造成任何混淆。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Koteshwar

    感谢您的详细解释。 我不知道空气中15kV 的电压是多少。

    8kV 接触与15kV TDA 在表的同一行 中、但我认为它们并不完全等效。

    总之、您的帖子给了我很多需要思考的问题。

    关于电容器、您可以在 Murata 的网页上找到更多数据:

    https://psearch.en.murata.com/capacitor/product/DK1B3EA101K86RBH01.html

    https://psearch.en.murata.com/capacitor/product/DK1B3EA471K86RBH01.html

    BR

    较旧

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Elder、您好!

    感谢您分享我要查找的图的链接。 数据看起来很好、470pF 电容对于辐射发射也很有用。 谢谢。

    此致、
    Koteshwar Rao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Koteshwar、您好!

    非常感谢您的支持。

    此致

    较旧