[参考译文] ISO7321-Q1：ISO7321问题

您好！

感谢您与我们一起查看并分享原理图。 我们已经对其进行了研究，并提出了以下意见和问题。

1) 1) ISO7321提供从 Vcc1/GND1侧到 Vcc2/GND2侧的高压隔离。 但是、在每侧局部上、电压必须< 6V。 也就是说，在引脚1和4之间，电压< 6。 引脚5-8也是如此、电压必须小于6V。 否则、可能会发生灾难性损坏、这可能是您看到的情况。 这记录在数据表的绝对最大额定值部分(第6.1节)

2) 2)是否可以共享风扇模块 U3的任何其他原理图和器件型号？ 我们想看看是否有任何其他组件连接到 ISO7321的引脚6和7。

3) 3)您是否碰巧知道保险丝是否首先跳闸或零部件是否首先损坏？
您可能会在引脚6、7上看到高电压应力-->损坏部件-->引脚内部短接至电源(或 GND)-->产生高短路电流-->保险丝跳闸；
或
当风扇被插入/打开时会发生一个单独的高电流事件-->保险丝跳闸并打开-->引脚6上出现高电压(48V)-->芯片 ABS 最大违规会对部件造成应力和损坏。

4) 4)建议您考虑：保险丝 F1的更安全位置应在"Vcc_48V"和风扇的局部去耦电容 C2的顶部板之间。 这样、C2将与风扇直接并联、并直接连接到一侧的接地端(而不是通过保险丝)、从而提供更好的性能。 更重要的是、在新位置、如果保险丝 F1由于高电流而打开、它将防止高电压应力出现在芯片上、并更好地保护它。


谢谢、此致、
Abhi

您好 Abhi
感谢你的帮助
1)我确定两侧电压都<6V、在引脚1和4之间、电压为3.3V、而在另一个外、电压为5.25V
2)对于风扇监视器和控制装置，这是完整的原理图，没有任何其他组件，就像图1一样，U3是风扇装置
3)因为损坏是在短时间内完成的、所以我不确定顺序
4)我觉得这是一个很好的建议，但是我无法验证，因为 PCBA 已经完成，而且这个问题不是每个电路板上每次都出现

否则，我会发现，如果芯片损坏，风扇也必须损坏，如果芯片正常，但我在风扇连接器上插入了坏的风扇，则芯片立即损坏。

你能给我另一个建议吗？ 谢谢你。

您好！

另一个实验/建议是在引脚6和7 w.r.t GND2上使用保护/钳位二极管(6V 齐纳二极管)。 这将保护引脚、如果二极管被激活、那么您可以确保它们上仍然从某个位置出现高压应力。

此致、
Abhi