大家好，
客户收到如下紧急问题。 请您尽快提供反馈吗？ 谢谢！
它们的工作条件是VCCA保持3.3V，而当系统处于休眠模式时，VCCB将降至0V。 根据数据表，在正常操作模式下，VCCA不应大于VCCB。 而TXB0104的电路在任一VCC关闭时都会禁用所有输出端口(VCA/B = 0 V)。 那么这是否意味着在这些情况下设备不会长期损坏(保持VCCA=3.3V，VCCB=0V)？
加电或断电的上升和下降时间是否重要？ 上升和下降时间持续 毫秒。
谢谢！
您好，Ladisch，
谢谢！ 我已将此文件标为红色。 我知道当VCCA>VCCB处于正常运行状态时存在漏电。 但TXB0104-Q1数据表也指出，当VCCA或VCCB = 0伏时。 TXB0104具有禁用所有输出端口的电路，EC表中显示的漏电流仅为10uA。 我们关注的是，它似乎是为通电而设计的，如果VCCB保持0V，而VCCA长期保持3.3V电压。 它是否会损坏VCCA和VCCB之间的正向二极管？ 泄漏电流是否保持在10uA以内？
客户正在等待此信息以松开主板，所有其他部件均已就绪。 请您尽快回复吗？ 非常感谢！
您好，Ladisch，
请对以下内容进行评论：
1.当VCCA>VCCB时，I/O端口和VCCB都将发生泄漏，正确吗？
2.您的意思是当VCCB = 0伏时，设备只能关闭I/O端口以避免I/O引脚中的大量泄漏。 但它不能关闭VCCA和VCCB之间的二极管，因此，这种二极管的热量会引起问题，并会为连接到VCCB的其他设备供电？
3. 如果项目2正确， 则在通电或断电时会有同样的问题，但考虑到通电或断电时间短，这是可以接受的， 正确吗？ 如果是，可以接受多长时间的开机和关机时间？
4.我注意到下面的'A Guide to Voltage Translation with TXB Type Translators'(TXB型转换器电压转换指南)中对类似条件进行了描述。 它仅描述当VCCA=0V时I/O引脚上的关闭功能。 当VCCA>VCCB时，没有对VCCB泄漏的保护，正确吗？
感谢您的支持！ 考虑到紧急性，如果您认为短电话更适合快速结束此案例。 请在今晚或明天的任何时候给我发送一个日历。 谢谢！
您好，Ladisch
对0104对TXB406.0067万TXB本身406.0067万本身显然不是危险的。 可接受的内容取决于您的电路。[/QUOT]1.为什么它对TXB本身并不危险？ 如果VCC泄漏较大，是否存在损坏VCCA和VCCB之间的二极管的风险？
2. Ioff功能的用途是什么(当VCC=0V时关闭I/O引脚)？ 它似乎可以保护某些东西免受如下所述的损坏？ 它比VCCA和VCCB之间的二极管更容易损坏？
谢谢！
嗨，Terry，
结论来自数据规格表：
这表示VCCA引脚(ICCA)的最大电流为15 uA (当VCCA为3.6 V且VCCB为0 V时 )。这也说明了VCCB为3.3 V时的情况。在这些情况下，应该不会担心损坏。 要避免的情形是，系统的设计使VCCA始终大于VCCB，并且部件在该状态下运行。 在这种情况下，电流可能更高，并可能造成损坏。
