主题中讨论的其他器件: SN74LVC1G57、 TINA-TI
是否有人成功地将 SN74LVC1G97 (或1G57)用作门控振荡器?
因为 TINA 缺少 Spice 模型、所以我无法对其进行仿真。
目标仅为2Hz、即让 LED 闪烁。 我已经仿真了一个74LVC14振荡器正常
提前感谢
Tim
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
是否有人成功地将 SN74LVC1G97 (或1G57)用作门控振荡器?
因为 TINA 缺少 Spice 模型、所以我无法对其进行仿真。
目标仅为2Hz、即让 LED 闪烁。 我已经仿真了一个74LVC14振荡器正常
提前感谢
Tim
您好、Tim、
我看不出为什么你不能这么做-只要你不希望拥有所有精确的振荡器。
SN74LVC1G97的这种配置可用于:
您也可以对 SN74LVC1G57执行同样的操作:
输入阈值将主要控制您的振荡器频率、这些阈值可能会随过程、电压和温度的变化而显著变化:
我通常会尝试使此类电路中的电阻器小于~500KOhm、以避免泄漏电流和电阻器上的压降问题。
*已编辑以修复器件型号并将配置与您的请求相匹配(NAND 与)
您好、Tim、
请参阅随附的、了解 SN74LVC1G97的 PSpice 模型。
e2e.ti.com/.../SN74LVC1G97.zip
谢谢!
乍得克罗斯比
您好、Tim、
我认为使用 PSpice for TI 的最大优势是它包含模型库、您可以将这些模型放入您的电路中。 我觉得我只是用这个软件擦了表面--我在学校里使用了基于 UNIX 的 Cadence,它非常相似,但有足够的差异,我不断学习如何做事情。 因此、如果我只是想快速完成一些工作、我经常回到 Tina。
我发现 PSpice 在处理 SPICE 代码方面比 Tina-TI 更加稳健。 它支持一些我们的 Tina 版本不支持的更好的 SPICE 建模技术、但我认为您的普通用户不会进入系统的这些部分。 我花了很大部分时间直接修整 SPICE 模型、而不是围绕这些模型设计系统。
有一个非常好的视频系列介绍了该软件: https://training.ti.com/pspice-ti-introduction
我喜欢这些视频的简短介绍。
您好、Tim、
我成功地把一些东西拉在一起。 请参阅随附的:
e2e.ti.com/.../2251.SN74LVC1G57.CIR
谢谢!
乍得克罗斯比