[参考译文] TXB0101：上电时输出有毛刺脉冲

Shu-Cheng、

OE 以 Vcca 为基准、有2个连接、一个与 Vccb 连接、另一个与 Vcca 通过上拉电阻连接。
是否安装了 R635电阻器？
毛刺脉冲不是器件的特性。 此外、您还提到、在某些电路板上未观察到这种情况、但在某些电路板上看到这种情况表明也不是预期的。
其他电路板是否也具有相同的加电顺序和类似的 RES 配置？
如果您先为 Vcca 加电、是否会出现这种干扰？

您好、Sirs、

感谢您的回复

请参阅以下更新

Q：OE 以 Vcca 为基准、有2个连接、一个与 Vccb 连接、另一个与 Vcca 通过上拉电阻连接。 R635电阻器是否已安装

答：R635未填充、仅 R634已填充。

Q：毛刺脉冲不是器件的特性。 此外、您还提到、在某些电路板上未观察到这种情况、但在某些电路板上看到这种情况表明也不是预期的。
其他电路板是否也具有相同的加电顺序和类似的 RES 配置？

A：正常电路板上的加电序列与电路板上有毛刺脉冲相同、

问：如果您先为 Vcca 加电、是否会出现这种干扰？

答：我们不能更改它，因为它遵循 Intel APL 开机顺序，此外，我还可以找到下面的说明，它不应该有开机顺序，您能帮助再次检查吗？

感谢您的回复、明白了。

是的、该器件的设计方式使其不需要任何电源定序、因此任何电源都可以首先斜升。

这两个器件是来自同一批次还是不同批次、因为不同电路板上电速度相似时的行为是不同的？

为了实现无干扰、电路板上还可以更改哪些内容？

您好、Sirs、

两个器件都来自同一批次。

我们需要与 TI 一起检查加电干扰是否正常，因为该干扰信号将触发 GE 的看门狗。

如果这种干扰不正常，您能否帮助确定两台设备之间的区别是什么？

您好、舒成

还请提供正常工作设备的范围、以供我们参考？
另一个电路板的制造流程是否不同、没有毛刺脉冲？
请告诉我器件的顶部标记。

您好、Sirs、

更新如下

 

制造流程始终相同。

2、电路板出现毛刺问题、我们替换了 TXB0101DCKR、然后毛刺消失。

3.生产日期代码完全相同：1731。 在我们更换的原始异常电路板和 IC 上。

4.我手头没有正常的板，但已证实正常板上没有毛刺脉冲。

谢谢！！

您好、Sirs、

很抱歉、推送了、  

实际上、我们 只想与 TI 再次确认我们的设计是否正常？？

如果可以、我可以关闭此案例、并将其视为 IC 质量问题。

谢谢！！