This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
1) TXS0102和 SERIES 可以运行漏极开路和推挽模式。 但它是如何确定它驱动哪个接口的呢? 当我连接推挽式器件时、推挽式驱动器、当连接开漏式器件时、开漏式驱动器。 它如何决定是选择开漏配置还是推挽配置? 我阅读了应用手册和观看了视频系列、但我不明白为什么以及它是如何做出此选择的。
2) 我认为这个推挽结构可被用为一个开漏、在外部有一个上拉电阻器、(如果错误的话就予以修复。) 开漏支持的速度为2Mbps (2V5)、而推挽支持的速度为24Mbps (2V5)。 虽然我无法将 MDIO 接口驱动为开漏、但当我将推挽转换为开漏时、我可以驱动 MDIO 接口并使用它。 这种方法是否正确?
3) 3) 在 MDIO 接口上使用时、是否应该使用我要放置在外部的外部上拉电阻器来计算内部上拉电阻器?
TXS 可接受来自其他器件的开漏和推挽信号。 它的输出始终为开漏输出。 它没有检测信号类型;唯一的区别是开漏信号的上升沿较慢、因此最大速度较低。
2.我不明白你为什么要改变这个。 按原样使用信号。
3.是的;外部和两个内部上拉电阻器都采用并联方式。
1-2)"输出一次性(O.S.)边沿速率加速器电路、用于检测和加速 A 或 B 端口的上升沿。"
通过解读此句子以及您所写的内容、推挽结构在触发可检测快速上升沿或下降沿的短路时起作用。 当开漏工作时、单次电路仍然不工作。 这就是电流通过上拉的原因。 如果检测到一次性电路、则 MOSFET 使用、而不是上拉电阻。 你支持我的意见吗?
如果是这样、我不得不提一个问题。 执行复位操作。 (6.10开关特性:VCCA = 2.5V±0.2V)
如果我们具有28-121ns 上升时间和500ns (2 MHz)周期信号(最大属性)、则使用开漏。
如果我们有2.6-6.6ns 上升时间和大约46ns (22 MHz)信号(最大属性)、则使用推挽方式。
请确认您是否支持我的想法。
默认的 MDIO 接口是2.5MHz、但也可将最高配置为12.5 MHz。 该接口用作开漏。 那么我在此不能使用此 IC? 因为它支持开漏2 MHz (2Mbps)。 但您说我可以使用它。 您能解释一下这个器件吗?
3) 3)我们是否应该在等效电阻计算中考虑 TXS0108的导通栅极晶体管线路中的串联电阻? 例如1个串联的2个并联电阻。 这是对的吗?
谢谢你。
边缘加速器适用于所有信号;大多数开漏信号的速度足以触发边缘检测。
对于 TXS、这些信号类型之间没有根本差异;唯一的区别是边沿的速度。
数据表会误导开发者;这些值不是开关特性而是时序要求。 当输入信号的边沿对于"推挽"值足够快时、您可以至少执行22Mbps 的操作。 当输入信号的边沿对于"开漏"值足够快时、您可以至少执行2Mbps。 如果它们处于中间位置、则可实现速度处于中间位置。 (我不知道您的 MDIO 边沿有多快。)
串联电阻对速度没有影响。
感谢您更正了数据表部分中的误解。
如果所有信号都在运行一次性加速器、则 P2或 N2 (P1或 N1) MOSFET 将根据特定点后的上升沿或下降沿导通。 N2和 P2 MOSFET 的运行独立于漏极开路或推挽输出。 那么这两种应用方式(推挽或开漏)之间没有区别。 你同意我的观点吗?
在一次性加速器后、IC 在推挽和开漏方面的工作原理是什么? 事实上、这两种技术 以相同的方式运行 IC、唯一不同的是上升时间和下降时间?
是的、推挽和开漏没有区别;它们只是速度等级。
对于低输入电压、TXS 通过导通栅极连接两个引脚。 对于高输入电压、该开关为开路、引脚电压由上拉电阻器确定。
现在我真的很困惑。 因为 其解释方式与 TXS0108E 数据表中描述的方式不同(请查看7.3.1)。 《使用 TXS 型转换器进行电压转换的指南》(应用报告 SCEA044)也是如此。
此处介绍了每个加速器的不同情况。 此外、似乎不会出现两个 MOSFET 都导通的情况。
我对您的评论很好奇。
您好!
TXS0108E 对于上升 沿和下降沿都有两个独立的单稳态、而 TXS0102只有一个。 单稳态具有自己的逻辑阈值、一旦信号(开漏或推挽驱动器)达到该阈值、单稳态就会被触发并降低输出阻抗(基本上根据逻辑高电平或低电平将输出短接至 VCC / GND)、从而可以缩短转换时间。
在一次性关闭后、逻辑信号的直流状态通过内部10k Ω 上拉电阻器保持高电平。
此处针对每个加速器解释了不同的情况。 另外、似乎不存在两个 MOSFET 都开启的情况。
是的、不会出现两个 FET 都导通的情况、这会导致大量的泄漏电流而不会给系统带来任何好处。
此致、
插孔
您好!
感谢您阐述了打开两个 MOSFET。
当在 TXS0108E 中 N2 MOSFET 导通时、它 会通过上拉电阻拉取电流。 无论它是推挽式还是开漏式。 仅当 P2 MOSFET 导通时、才会发生推相。 实际上、拉相和漏极开路应完全相同、包括速度、但不同。
在第一张图片中、没有其他将线路拉至 GND 的可能。 在第二张图片中、可以 通过两种方式将其设置为高电平。 第一种方法是通过上拉、第二种方法是导通 MOSFET。 在任何情况下、如果使用加速器电路、则可以打开 MOSFET 并 将总线拉至高电平。 那么不会通过电阻器消耗任何电流。 如果没有其他可能、速度差是如何存在的?
开漏和推挽的速度不同必须是有原因的。 如果在任何情况下使用 MOSFET、结构都是相同的。 那么是什么让它与众不同呢?
您能否详细解释一下 TXS0108E 中的推相、拉相和开漏会发生什么情况?
您好!
推挽驱动器可实现比开漏更快的边沿、因为没有带有开漏驱动器的 PMOS。 对于开漏驱动器,信号的初始上升时间取决于内部10千欧+容性负载(RC 时间常数) ,直到触发一次触发并激活 OS3为止。
此致、
插孔
您好!
是的、 推挽比开漏器件快得多、我同意。 PMOS 与开漏无关、我同意这一点。
但是、我不明白对于开漏驱动器、N2 MOSFET 会打开并变为带有 RPU 电阻器的开漏。
这里是推挽的拉相。
但是、集成电路在输出端已经有一个并联电阻。 这类似于开漏。 我在上一个答案中分享了一张图片。
IC 中的推挽相位和漏极开路是否相同? 如果您说没有差异、您能否解释为什么速度存在差异? 电路是相同的。
总的来说、问题是、电路中已经有一个开漏电阻器。 都处于推挽阶段。 但是、拉电阻会导致开漏。 那么、速度为什么不同呢? 毕竟、影响上升时间的不是电阻甚至是引发的电阻?
您能详细解释一下吗?
当 TXS 检测到 A 侧的上升沿时、B 侧的 PMOS 会在短时间内激活、以加速输出端的上升沿。
当 TXS 检测到 A 侧的下降沿时、B 侧的 NMOS 会在短时间内激活 、以加速输出端的下降沿。
当 A 侧的另一个器件使用开漏输出时、到达 TXS 的输入信号具有较慢的上升沿、因此在边沿加速器触发之前有更长的时间。 但这是唯一的区别:TXS 的输出信号始终具有相同的速度。
您好!
数据表中给出的时间描述了加速器可以检测到的时间。 例如、我分享了数据表中的一张图片。
实际上、没有不同的驱动、只有慢速驱动信号称为开漏、而快速驱动信号称为推挽。 电路工作原理相同、加速器在不同时刻触发。 这实际上是什么意思?