[参考译文] MCF8329A：8329A

您好、张：

感谢您的联系。  

您能否确认我的理解是否正确：

您配置的 ILIMIT 和电流的实际峰值相差5%、并且您希望这小于2%、对吗？

此致、
Sachin S.

是的、我需要低于2%的限制设计

嗨、我还有另一个问题、目前我使用开路检测8329AEVM 测试板中的故障可以正常检测 NO_MTR 故障、我自己的设计中无法识别相同的电机和参数 PCBA NO_MTR 故障、这与硬件之间的关系是什么、我需要如何调整。

您好、张：

Unknown 说：

是的、我需要低于2%的限制设计

让我检查一下、然后返回给您。

Unknown 说：

我使用开路检测8329AEVM 测试板中的故障可以正常检测 NO_MTR 故障、我自己的设计中无法识别相同的电机和参数 PCBA NO_MTR 故障、它与硬件之间的关系是什么、我需要如何调整。

理想情况下、PCB 和 NO_MTR 故障之间没有关系、只要相绕组缺失、器件就会显示 NO_MTR 故障。 您能否提供有关如何测试此项的步骤？

此致、

Sachin S.

我们的测试方法是使用8329AEVM 将电机单独连接到我们自己的板上、移除其中一根电机相位电缆并将其接通电源、并且8329AEVM 可以正常识别。

谢谢 Zhang、

是否对两个 PCB 发出速度命令来测试 NO_MTR 故障？

此致、

Sachin S.

是的

您好、张：  

感谢确认、也只是为了再次确认您在一个板上观察到 NO_MTR 故障、但另一个板上没有、正确吗？

和您使用的配置是否与问题中提到的配置相同：

此致、
Sachin S.

您好、张：

我看到 NO_MTR 阈值设置为1%、能否将其提高到5%并告诉我问题是否已解决。

此致、
Sachin S.

有人曾尝试过、5%至20%是不正常的、无法正常判断

您能否分享5%到20%的行为详情？ 是否仍观察到 NO_MTR 的无标志。 此外、如果可能、请分享 PCB 设计文件、然后审核并查看我是否发现可能导致这种情况的任何差异。

此致、

Sachin S.