[参考译文] DRV8231A：如何解决对于 DRV8231A 而言电流测试误差过高的问题

嗨、Peng、

请允许我有时间回顾一下。 我将在明天联系我们、提供最新信息。

此致、

David

嗨、Peng、

是的、如果电流检测精度如此高、客户似乎肯定需要使用外部解决方案。  

我想弄清楚我们应该在哪个阶段建议客户使用内部 FET。 是否有功率或扭矩阈值来区分是使用内部 FET 还是外部 FET 解决方案。[/报价]

我不确定这个问题与电流检测精度之间的关系。 集成式器件与外部 FET 器件的关系取决于电流能力和散热。 为了获得高电流和最佳热性能、建议使用栅极驱动器。  

为了最佳实现外部电流检测解决方案、我将向您介绍电流检测团队来提供一些可能的解决方案。  

此致、

David

您好、David：

我已与 Roboorock 确认、由于浪费了布局区域、他们不想使用外部解决方案。  我们是否有一些可以校准错误的方法、包括硬件和软件方法？ 这一点很重要、因为我们的客户测试 TMI8129 和 TMI8180G 具有更好的电流精度性能。  

我已经确认 DRV8876 在电流检测方面具有更好的性能、我想了解 DRV8876 和 DRV8231 差异的原因。 是因为制造工艺还是内部结构不同？

BR、

Peng

嗨、Peng、

我知道、使用外部解决方案并不理想、但所有的电流检测参数都集成到了器件中。 DRV8231 是硬件 (GPIO) 器件、因此不会发生软件更改、从而提高电流精度。

他们需要多高的准确度？

DRV8876 具有较小的电流镜调节电场 (AIPROPI)、因此具有更高的电流检测精度。  较大的比例因子不仅会放大所需的信号、还会放大输入电流中存在的任何误差或噪声。 这会导致输出电流中的绝对误差更大、从而降低电流检测电路的精度。

此致、

David

嗨、Peng、

建议客户在其特定工作条件下测试器件精度。 数据表规格跨电压和温度变化、因此在特定的工作条件下可以看到更高的精度。  

是的、如果客户愿意、外部软件可以将其归零。  

此致、

David