[参考译文] DRV8881EEVM：DRV8881散热问题

您好，Gabriel：

您能否提供有关控制方法的其他信息？

您是否意味着启用引脚的占空比已更改以获得所需的电流？  
您能否在当前正弦波的一半时间内提供当前和Xen/xPH信号的缩放范围捕获？

下面的注释假定正在对Xen信号进行PWM以调节电流。

此方法有效，但不是最佳方法。 调整VREF将提供更好的散热解决方案。

如果正在使用Xen信号，则当FET关闭时，会通过主体二极管消耗额外的功率。
在880mA峰值时，这大约是.88A *.707 *.7V * 2二极管，或 .62A RMS *.7 * 2 =每全桥0.87W。
启用网桥时，功率较低，使用I2R或.62*.62*.77欧姆(典型HS + LS RDSon @ 125C)=每个网桥0.3W。

DRV8881E设计用于通过VREF控制电流，并使用内部电流调节引擎将电流保持在所需水平。

PWM信号可以在xVREF上产生电压，而不是使用PWM信号来控制Xen。 此VREF电压用于使用所需衰减模式控制电流(建议使用AutoTune)。 这些衰减模式将使通过主体二极管的功率降至最低。

你好，Rick

我的客户使用PH引脚(相位引脚)来调节输出(不是典型用途....)，因为他们想要减少MCU I/O引脚

他们将VREF拉至大约2.6V (参考电压约为1.8A)，根据我的理解，当PH引脚高电压时，这种方法是正常的；当PH引脚低电压时，电感器电流上升。 负电动机电感器增加，电流下降非常快，就像快速衰减一样。

您对这种控制方法有什么意见吗？ 20kHz PWM信号添加到PH引脚，我了解此引脚不是为了处理如此高频信号而设计的，它是否会导致一些热问题？

此外，我想知道当我们使用使能引脚来调节电流时， 当EN引脚被拉低时 ，FET不会打开，电流只能流经二极管？  

 

您好，Gabriel：

感谢您提供更多信息。 这种方法有效，但效率低下。 为了尽量减少GPIO，客户是否考虑过DRV8880？ 此设备具有步进方向接口。

“另外，我想知道当我们使用使能引脚来调节电流时，当EN引脚被拉低时，FET不会打开，电流只能流经二极管？ "

正确。 当EN被拉低时，FET被禁用，电流仅流经主体二极管。 通过将SRN设置为逻辑高值，DRV8811和DRV8818中提供了此方法。