[参考译文] DRV8251A：将 DRV8251A 与恒流 TPS922053连接

尊敬的 David：

不可以、以前未进行过这种接地、因此请向 TI 寻求建议。 在此应用中、GND 最初将悬空、但一旦连接负载、GND 将固定。 此类情况的现场频率很低、并且这在本质上不会重复。 有3个问题我们希望征求您的意见。  

最初、GND 和3.3V 都不存在、因此 DRV8251的 IN1和 GND 之间有10K。 连接负载后、我认为第一个 DRV8251A GND 电位将固定、然后生成3.3V。 如果我们发现负电压的可能性、我们是否可以在 DRV8251A 的 IN1和 GND 引脚之间连接低 VF 肖特基二极管？ 请参阅下面随附的肖特基二极管原理图和规格、

assets.nexperia.com/.../PMEG3010EP.pdf

2. DRV8251A 能否在此类应用中正常运行？ 在此处、线圈中的电流方向将变为正向和反向、但从 VM 到 GND 的电流方向将是固定的。

3. LM317L 是否可以在存在24V 输入且稍后对 GND 进行偏置的应用中工作？

因此、您需要了解上述3个方面的长期可靠性。  

此致、

贾格迪什

e2e.ti.com/.../DRV8251A_5F00_21032024.pdf

Jagdish、您好！

xueming yu 说：

如果我们发现负电压的可能性，我们可以在 DRV8251A 的 IN1和 GND 引脚之间连接低 VF 肖特基二极管吗？

只要引脚上的电压保持稳定并处于建议的工作范围内、这就应该起作用。  

xueming yu 说：

DRV8251A 能否在此类应用中正常工作？ 此处、线圈中的电流方向将正向和反向、但从 VM 到 GND 的电流方向将固定。[/报价]

是的、DRV8251A 具有全 H 桥配置、并可实现正向和反向。 原理图上显示的 IN2未进行连接、但您的电机方向仅受一个输入的限制。 有关更多详细信息、请参阅数据表中的电桥控制表。  

xueming yu 说：

3. LM317L 是否可以在存在24V 输入且稍后偏置 GND 的应用中工作？

此部件未包含在电机驱动器组中、因此我会将此帖子发送给相应的组。  

xueming yu 说：

因此，您想了解上述3个点的长期可靠性。  [/报价]

不通过测试就无法确认长期可靠性。 我建议对该设计运行仿真和基准测试。 如果您尚未准备就绪、DRV8251AEVM 将是基准测试的理想选择。  

DRV8251AEVM

此致！

大卫

[/quote]

尊敬的 David：

1."只要引脚上的电压保持稳定且处于建议的工作范围内、此操作就应该起作用"

连接线圈后、我想 DRV8251A 的 GND 和3.3V 电压将稳定。 是否确定上述表述是连接线圈之前或连接线圈之后所代表的？

2."在原理图上显示 IN2，没有连接，但您只能使用一个输入来限制电机方向"

原理图仅强调 TPS922053和 DRV8251A 之间的连接、实际上 IN1和 IN2都将连接。

3."电机驱动器组不包含此部件、因此我会将此帖子发送给相应的组"

好的、如果该查询被发布在另一个组中、我能收到通知吗？

此致、

贾格迪什

您好，Stephen：

好的、我们将测试此电路板、并可能在 VOUT 和 VIN 之间具有肖特基二极管。 是的、R64为240欧姆、复制过程中这是拼写错误、我们将纠正为901欧姆。

此致、

贾格迪什

David、您好！

您认为我们可以通过使用 TPS92515等源常量驱动器而不是 TPS922053来解决 IN1和 LM317悬空 GND 问题吗？

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps92515.pdf?ts = 1711516108516&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fpower-management%252Fled-drivers%252Fproducts.html

看起来 GND 将保持固定、并且3.3V 电压轨将提供稳定的电压。 VM 至 DRV8251A 可能会改变位、但这不会影响其他电路元件。 请分享您的想法、以便我们取代恒流驱动方案。

此致、

贾格迪什

Jagdish、您好！

从设计的角度来看、原理图似乎正常。  

只要 DRV8251A 在推荐的规格内工作、就可以正常工作。

前面讲过、我建议首先使用 DRV8251AEVM 仿真或测试布局、以查看是否有任何瞬态电压影响设计。  

此致！

大卫

David、您好！

感谢您的答复。 我们将检查并告知您。

此致  

贾格迪什