This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8714-Q1:我使用 DRV8714驱动器 A MOS (参数如下图所示),、但栅极的上升时间与计算结果不符。

Guru**** 1624225 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8703-Q1, DRV8714-Q1, DRV8702-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1359743/drv8714-q1-i-use-drv8714-driver-a-mos-parameter-shows-at-below-picture-but-the-rise-time-of-gate-isn-t-meet-calculation

器件型号:DRV8714-Q1
主题中讨论的其他器件: DRV8702-Q1、DRV8703-Q1

您好 TI

我使用 DRV8714驱动器 A MOS (参数如下图所示),、但 栅极的上升时间不符合计算结果。

Qgd = 9nC,Vsupply=16VDC,IDRVP_x=1111b = 62 mA (2.3 mA),Trise=Qgd  / IDRVP_x=9nC / 62mA =145ns,但我的测试 Trise 为470ns。

我的要求是尽可能减少 Trise,有任何方法?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加另一个问题

    I TEST VDRAIN(PIN39)、值为15.9V μ A、I TEST Vsh1,值为16.3V,PIN23()。 SH1设置为 HiZ 模式。

    为什么 VDRAIN≠Vsh1?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ling、

    62mA 是 DRV8714-Q1能够提供的最大驱动拉电流/灌电流、因此这是最长时间的正确设置。   

    您是否 通过 EN_PDR_x 寄存器设置打开了传播延迟降低(PDR)? 请参阅数据表中的8.3.4.4。  这可能会导致上升/下降时间总体上要快得多。

    您还可以尝试 闭环压摆时间控制(STC)并将其设置为最快的设置、然后查看这是否会改善开关时间。   

    您可以使用以下常见问题解答公式进行检查、以确保驱动  器支持这些 FET:[FAQ]如何确定栅极驱动器可以支持哪些 MOSFET? 但我非常确信您的 FET 对于9nC Qgd 是没问题的。  

    除此之外、您可能需要考虑如何使用不同型号的 FET 或不同的驱动器- 260mA 对于 V_VM、DRV8702-Q1和 DRV8703-Q1的驱动电流高达440mA 13.5V 左右。   

    此致!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 关于我的第二个问题、您能给我一些评论吗? 谢谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Ling、

    为什么 Vdrain?Vsh1≠

    为此、请让我告诉一位对这款设备更熟悉的同事、给我们一天时间。  

    确保您具有与数据表相匹配的此器件所需的外部元件。  您是否有可以用于测试此情况的 EVM 以确认我们的 EVM 是否提供相同性能?   https://www.ti.com/tool/DRV8714S-Q1EVM 

    此致!

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    n‘t 没有 EVM 板。

    我,与数据表描述匹配的设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我再补充一点意见。  

    正如 Jacob 提到的、如果需要更快的压摆率、DRV8703-Q1是另一种选择。 通常、SH 压摆率比 GH/GL 压摆率更重要。 由于米勒区域、如果 GH 压摆率为470ns、则 SH 压摆率会快得多(例如200ns……)。  

    通常、由于 EMI 问题、高于 SH 压摆率可能是一个好范围。 我有一点好奇、您为什么需要提高 GHx/GLx 的压摆率更多。

    我不建议您使用传播延迟降低(PDR)。 为了获得最佳/最快的压摆率、请勿使用 PDR、而是仅使用64mA max IDRIVE。 这样可使 DRV8714-Q1达到最快的速度。

    为什么 VDRAIN≠Vsh1

    当处于高阻态时、SH 引脚被上拉、弱路径来自 VCP 源极块。 因此、SH 电压可能会略高于 PVDD/漏极。

    这是已知的行为。 它可能比 PVDD 高0.3-0.5V。  

    此致

    森田真也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的评论。

    ——我想,MOSFET 的 Trise/Tfall ,目的是降低 MOSFET 的开关损耗

    <我不建议您使用降低传播延迟(PDR)>

    ———你能给我一些意见吗 ?为什么不给我建议 PDR?  

    感谢您的解释、它非常有用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加关于 DRV8714的另一个问题

    我想 ‘s VDS 比较器 输出何时发生 NORMAL/SHORT/STG/STB。 谢谢~

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ,这个问题、我只想知道如何设置寄存器来判断电池短路/接地短路/相互短路/正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 更改主题时、请创建新帖子。 E2E 旨在让将来有人推荐。 我们尽量使 E2E 标题和内容保持一致。

    请参阅本常见问题解答。 VDS 比较器应大于1V、通常选择2V。

    (+)[常见问题解答] DRV8714-Q1:[常见问题解答] DRV8705/6-Q1、DRV8714/18-Q1离线激动性-电机驱动器论坛-电机驱动器- TI E2E 支持论坛

    如果您还有其他问题、请创建新帖子。

    此致

    森田真也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 它对我的问题很有用。 下一次我将创建新帖子。

    对于这个问题,我仍然有一些困惑。

    对于开路负载,PVDD=16V。

    I 测量 VSHx=15.200V、VGHx=15.000V 。 为什么  VSHx 具有0.8V 的压降、VGHx 具有1V 的压降?(以 PVDD 为基准)

    I 测量 VSHy=0.517V、 VGhy=0.502V。 为什么  VSHy 具有0.517V 的压降、VGHy 具有0.502V 的压降?(以 GND 为基准)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。  

    它来自方框图中所示的二极管压降。

    如有其他问题、请创建新帖子。

    此致

    森田真也