This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1424946/drv110-what-is-the-drv1100-keep-time-tolerance
工具与软件：
嗨、团队：
我遇到了 一个问题、 两个样本的 Tkeep 不同 （Ckeep 相同 ）I 使用 LCR 测量 ；但螺线管峰值电流保持时间不同 、我将 DRV110芯片从一个样本更换为烦恼 ；保持时间跟随芯片、我想知道 不同 DRV110之间的 Tkeep 容差有多大？ 谢谢！
样本1 μ：s
样本2：
您好！
感谢您的提问。 我们的专家将在一两天内向您提供反馈
是否要在 DRV110EVM 上进行评估并在两个单独的电路板上进行测试或测试之间替换 DRV110？
此致！
David
您好、 我 在 我们自己设计的 电路板之间交换 DRV110、我没有 DRV110 EVM
我认为器件之间没有太大的差异。 我们在此器件上没有提供确切的数据。
您看到过多少件商品的这种变化？
该时间变化是否会导致应用出现一些问题？
您好、 I test 大约 7块电路板、 4 块电路板 189ms 三块电路板 170ms 174ms 172ms ；μ s
是、在我们的应用中、我们需要一个精确的时间 来 打开 螺线管
我已经联系了其他一些团队成员、以了解我们是否可以获得关于保持时间的规格。
这是一个新项目吗？ 您可考虑使用 DRV8952等半桥器件吗 ？它具有集成电流调节功能、因此您可以设置所需的电流调节级别来实现峰值和保持功能、而且通过直接使用 MCU 控制 IN1和电流调节、您将获得非常严格的时序控制。 另一个选择是 采用 DRV8143-Q1 来设计单通道器件。 这条路由可能比 DRV110便宜。
Jacob
你(们)好
这是一个旧工程、我认为它很难 用其他芯片替代 DRV110；
我们刚刚从我们的设计团队收到反馈、他们确认我们没有此数据。 这是因为该器件是我们产品系列中的旧产品之一。
从我们在产品上看到的情况来看、器件之间很可能存在20%的差异。 这并不意味着每个器件都会有20%的差异、但在器件的总分布上、任何器件都可能处于典型规格的20%范围内。
