[参考译文] MSP430FR6047：使用晶体或陶瓷再振器作为 USS 模块的理由

晶体具有高精度。

但是 谐振器具有较低的功耗、这对于 USS 电池应用更为重要。

大家好、对于 USS、如果您使用电池、这与 USS 应用有关。

在 TI 设计中、它使用 谐振器是因为功耗原因。

我的 ToF 差是否会受到影响、或者 UPS 中的相移或 DNS 振幅等

USS 模块使用自己的时钟电路、而不是直接向 USS 模块馈送 谐振器的模拟信号。

对 USS 性能没有太大影响、关键点是功耗。

您好、
陶瓷谐振器的高老化率对 USS 精度产生的任何影响。

如果您获得了谐振器的器件型号、可从其数据表中获取参考、参阅规格并计算老化规格是否符合要求。

比如它是 10 年的产品,而在 10 年,它的精度是否满足你的要求。

在 USS 端、不对时钟源精度有要求、但长期的精度偏移会影响测量结果。

因此、请根据您的要求和数据表选择精度更高的时钟源。

您好、
它在某一点上令人困惑、提到它并不重要  
长期参考最后一行精度偏差中的点将会影响测量结果、这让我对此做出了澄清。

如您所述、长期精度偏移会影响测量结果、那么允许的误差有多大？

此外、如果 8MHz 频率具有容差或变化、还要考虑 80MHz 会受到多大的影响？
或 80MHz 不会随着时间的推移而受到影响。

现在、您使用的是偏移百分比较高的晶体、这没问题、USS 校准将消除这个 A%的偏移误差、因此我们得到的理想情况是没有误差的 USS 系统。

但 5 年后、晶体的失调电压误差从 A 变为 B %、现在 USS 系统时钟基准误差为 (A-B)%。

就是这样。

允许的错误量是多少？

没有这方面的标准。

通常、 优质的晶体振荡器就可以。 （请参阅数据表的规格。）

这也取决于生产生命周期。

因此、8MHz 频率的更改将影响 80MHz 频率、否则不会受到更改的影响。

其他 问题
我的 PLL 输出是否与振荡器时钟成正比？
如果是、则零流量下由于时钟偏移变化而对 Δ ToF 有何影响。
现在、PLL 时钟中允许多少抖动来保持 ToF 差、STD 小于 50ps、因为数据表中未提及规格。
4.如果你能解释一下抖动如何影响我的横交关系。

因此、8MHz 频率的更改会影响 80MHz 频率、或者不会受到更改的影响。

所有 HFPLL 的输出都取决于其输入 8MHz。

8MHz 的任何更改都会影响 80MHz。

1.My PLL 输出是否与振荡器时钟成正比？

PLL 输出遵循外部 8MHz。

2.如果是、则由于时钟偏移变化、对零流量下 ToF 差有何影响。

长期的时钟偏移会影响计算精度。

3.现在 PLL 时钟中允许多少抖动来保持 ToF 差、数据表中未提及 STD <50ps（规范）。

4.如果您能解释抖动如何影响我的跨公司关系。

而不是抖动、其时钟源的长期偏移误差会影响 ToF 的精度。

容差取决于您的设计 容差、任何失调电压误差都会影响最终结果、

但通常、 产品设计的精度要求和时钟偏移误差之间存在很大的裕度。

没有公式可以测量此值、它取决于您选择的外部时钟晶体。

时钟偏移结果的分析目前仍在定性层面。

您好、
我还有几个问题  
1.为什么抖动不重要或不考虑?

2.上图是我的合理者的规格,考虑到 10 年的产品寿命,它会影响 ToF 的准确性  

3.我的 1 类产品在低流速和高流速下的准确度也会受到影响吗?

这是 6043 EVM 使用的晶振： 'Abracon Corporation 的'ABM3-8.000MHZ-D2Y-T 作为参考。

1.为什么抖动不重要或不被考虑？

随机抖动是相位噪声、不会对此类应用 (8MHz ~ 80MHz) 中的精度产生太大影响、频率非常低。

我分享的规格是 Reasonator、我将在我的设计中使用它、而不是 abracon  
我的问题是、考虑到 10 年的产品寿命、这会对 ToF 精度产生任何影响

1.我的仪表是 1 级 1%的精度,所以它不会对您造成任何影响超过 10 年?

2.考虑您的答案抖动不会导致或不会影响准确性。

1.我的仪表是 1 类 1%的精度、因此它不会对您造成任何影响超过 10 年？

您的 助燃器 最大为 0.1%、此选择取决于您的侧。

2.考虑您的答案抖动不会导致或不会影响准确性。

不会在此类低频应用中产生很大影响。