[参考译文] MSP430F5247：替换为 MSP430F5257

admin

Other Parts Discussed in Thread: MSP430F5247, MSP430F5257

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：MSP430F5247
主题中讨论的其他器件： MSP430F5257

大家好、

我想了解需要进行哪些更改才能从 MSP430F5247更改为 MSP430F5257。

客户是否需要同时更改硬件和软件？

谢谢、

康妮

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的康妮：

下面是一张图表、对这两款器件进行了简要比较-这两款器件都属于同一器件系列(来自 https://www.ti.com/microcontrollers-mcus-processors/microcontrollers/msp430-micrcontrollers/products.html):)

您是否正在尝试在两个器件之间实现特定功能？您能否进一步了解电路板的用途？可能需要对实施进行特定的更改。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Amruta：

我想知道这是否是引脚对引脚的替换、而无需更改硬件。 MSP430F5247/9 都缺货、所以我正在尝试寻找一个只需最少改动的替代方法。仅基于简要概述、我无法判断需要进行何种更改。

您能否告知是否需要更改硬件/软件才能从 F5247更改为 F5257？

谢谢、

康妮

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的康妮：

假设您正在比较两个板的64引脚 RGC 封装、您可以从下面数据表的屏幕截图中看到它们是相似的；但是、有一些差异需要注意：

F5257没有针对 TB0的引脚输出(请见 P7.0 - P7.5)、这有可能影响 PWM 输出应用等但是、可以使用 TB0进行端口映射。
F5257上以蓝色突出显示的引脚由 DVIO 供电、这意味着它们的最大电压为1.8V。如果之前在 F5247上使用这些引脚、可能需要对您使用的引脚进行一些更改。

F5247的引脚图：

F5257的引脚图：

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Amruta：

这是很好的信息！感谢您进一步深入探讨这个问题。如果客户对切换感兴趣、我可能会跟进更多有关端口映射的问题。

MSP 低功耗微控制器（参考译文帖）(Read Only)