This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F6779A:电荷泵电容器上的电压低于正常值

Guru**** 1551620 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430F6779A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1341874/msp430f6779a-voltage-at-charge-pump-capacitor-is-lower-than-normal

器件型号:MSP430F6779A

我们对电荷泵电容器(一千个器件中的一个)有问题。

在正常器件中、电荷泵电容器上的电压为3.5V、而 LCD_C 有正常输出的信号。

但在有问题的器件中、电荷泵电容器的电压为1.98V、LCD_C 无信号输出。

我们检查了 有问题的器件中电荷泵电容器的电容值为5uF (电容器可以接近4.7uF)。

电荷泵模块是否损坏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能否将故障 MCU 焊接在良好的电路板上、并检查故障是 MCU 还是电路板的其余部分? 它将帮助我们了解 MCU 故障或电路板问题。  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    之前(旧断开的器件)、我们移除并重新焊接了相同的电荷泵电容器(其断开的器件电容器)、LCD 模块恢复正常运行。

    e2e.ti.com/.../msp430f6779a-lcd-c-charge-pump- 电容器-问题

    对于新的损坏器件、我们检查了电容是否正常4.78uF (检查 MCU 和 GND 引脚之间、以确认电容器引脚和电路板的焊接、如下图所示)。


    所以、我们怀疑 MCU 的内部机制与充电泵相关(仍然认为焊接不会是问题)。

    您是否有关于此问题的任何信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于新损坏的器件,我们检查电容是否正常4.78uF (检查 MCU 和 GND 引脚之间以确认电容器引脚和板的焊接,如下图所示)。

    您是否也可以使用这种相同的测试 方法在良好的电路板上进行测试?  

    我想再次检查一下、它与电容问题无关。  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    采用相同的测试方法(在广泛连接到 MCU 上)进行测试时、结果如下所示。

    电路板损坏(无法操作 LCD 显示屏):
    3.78uF (较早损坏的电路板)
    4.78 μ F (新的破损电路板)

    良好的电路板(可操作 LCD 显示屏):
    3.93 μ F
    4.03 μ F
    3.93 μ F
    3.91 μ F
    4.14 μ F
    4.15 μ F
    3.92 μ F
    4.1 μ F
    4.17 μ F
    3.91 μ F
    3.84 μ F
    3.48 μ F
    3.97 μ F
    3.7 μ F
    3.56 μ F


    还有另一种方法可以测量电容、方法是从 MCU 中移除电容、然后仅测量单个电容器(较早损坏的电路板)、电容从3.78uF (在广泛连接到 MCU 的位置)变为5.2uF (不连接到 MCU)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    因此、根据这些测试结果、您不认为4.78 uF 比常规电路板高一点吗?  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ืNo、我仍然不认为可以得出结论、即它与比正常值稍高的电容有关、因为在断开的电路板中也有3.78uF 和4.78uF 的电容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我建议用新电容器替换此电容器、然后检查 LCD 功能是否恢复正常。 这可以告诉我们、该问题是否与该电容器有关。  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在考虑这样做。
    但需要咨询我的同事、因为之前重新焊接后、问题毫无理由消失了(因为电容器、其电容和焊接看起来正常)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    明白。 测试完成后、请在此处更新结果。 谢谢!

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我已将哪些项检查分组到下表中。

    对于损坏的1号板、重新焊接后 LCD 功能恢复正常。

    但在替换被破碎的电路板2上的电容器之前、我想知道下面的假设。

    1. 如果更换并仪表恢复正常? 什么是组件故障?
    2. 如果更换、仪表无法恢复正常? 什么是组件故障?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如果电表恢复正常、电荷泵模块似乎无法驱动更大的电容器达到预期电压。  

    则可能无法恢复正常。 可能是因为 MCU 内的电荷泵模块损坏了。  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、感谢您提供相关信息。

    您是否有任何假设、为什么在重新焊接后液晶屏功能恢复正常? (在重新焊接之前和重新焊接之后、电容是相同的)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对此没有什么好主意。  

    请在完成测试后在此处更新测试结果。  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    下面进行了一些更新。

    1) 1)比较正常电路板和断电路板之间电荷泵电容器处电压的上升时间。

    结果、

    电路板正常: 电压可以从0V 上升到3.48V、时间为2.15s

    电路板2损坏: 电压可以从0V 上升到1.98V、时间为3.05s

    2)我们已确认在损坏的2号板上没有出现标志错误(LCDNOCAPIFG = 0)。

    3)我们已经在2号断开的电路板中测试了禁用电荷泵。

    因此、LCD 可在电压偏置为3.3V (无升压)的情况下正常工作。

    但如果重新启用电荷泵、LCD 无法导通(电荷泵电容器的电压为1.98V)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    很抱歉回复延迟。 只是回到办公室,因为在这里的假期。  

    所以、根据您的测试结果。 此问题似乎与损坏电路板上的电荷泵无法正常工作有关。 但我们不知道导致故障的原因。 因此、我建议更换电容器并检查这一问题是否与外部电路有关。 如果没有、则表示 MCU 出现了故障。 然后我们可以将故障芯片发送到 FA 实验室、检查电荷泵是否损坏。  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    更新了重新焊接后的结果、在重新焊接后使用(本身的电容器、移除然后焊接)。

    结果:液晶屏恢复正常工作(2号损坏的板)。

    因此、我们仍在想知道为什么在重新焊接后 LCD 函数恢复正常。

    您还有其他想法要检查吗?

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    好的、MCU 仍然可以运行。 您是否还可以在重新焊接后再次测量电容器?  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    重新焊接后、电容从5.29uF 变为5.35uF (在电路板上测量)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、电容在重新焊接后没有太大变化。  

    如果之前没有正确焊接电容器、则电容应在重新焊接后以某种方式变化。 嗯、我对现在为什么要将 LCD 电容器重新恢复正常没有太多想法。  

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我们也有另一个损坏的板#3具有相同的问题。

    通过在没有任何电源的情况下让板静置 50小时(AUXVCC1和 DVCC)进行测试、以 确保 MCU 没有电压和锁存状态。

    然后在供电后检查结果、LCD 仍然没有亮起。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    因此、基于前两块损坏的电路板、MCU 不会被损坏。 此问题是由硬件方面引起的。 对于此第三个损坏的电路板、我还假设问题与硬件侧而不是 MCU 本身有关。  

    目前、我建议检查焊接工艺。 MSP430F6779A 遵循"级别-3-260C-168 HR"这一焊接限制。 您可以在此链接中查看其详细信息。  https://www.ti.com/lit/an/spraby1a/spraby1a.pdf 

    ...

    此致、

    现金豪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    显示在器件数据表中。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我将关闭该主题。 这是一段时间后的最后一个帖子。  

    如果有其他问题、请打开新主题。 感谢您的理解。  

    此致、

    现金豪