[参考译文] CC2592：EMC 测试和谐波

您好！

恐怕改进滤波器组件是一个迭代过程、需要大量的实验工作。 我们始终建议使用 CC2592进行屏蔽。

您将此器件与哪个器件配合使用？

我们在 以下位置提供了经 FCC 批准的参考设计：www.ti.com/.../CC2538-CC2592EMK

此致

我们使用的是 CC2530。  我们准备好进入实验室工作、并可以访问具有更宽带宽的分析仪。  只需寻求有关哪些无源组件开始变弱的建议？  另一篇文章提到移除 C27和 C27 (使用零欧姆电阻器？) 可能是一个起点。  由于电容器/电感器数量相同、因此有许多选项需要改变。  我们试图缩小选择范围。  谢谢你。

Jim S、

您好！

首先降低 L5-C26组合、然后降低 C23。

C27主要是一个直流块。 您可以将其设置为12pF。

最好设置前端滤波器的仿真。 这将使您能够在开始调整时查看滤波器响应的趋势。

注意事项

正在处理。  还有更多要关注的...谢谢。

@-感谢您的建议。  CC2932 + CC2530组合似乎有一些参考设计。

1) CC2592 2.4GHz 范围扩展器数据表(TI.com) -第9页

2) CC2530_CC2592：Page1 (TI.com) 

3) CC2592评估模块 -第5页

该团队非常密切地关注参考#2中的设计。  电流尝试"调优" L 和 C 值的网络只能带来微不足道的好处、就像降低功率级别一样、因为基波也会降低一点。   

由于您建议减少 L5-C26组合、使我们更接近#3基准(评估模块)、我尝试了与此设计一致的值：1.8nH 和0.1pF。  这确实减少了谐波、但也减少了基波、这与如上所述关闭电源非常相似。   我还对 C23进行了调整、结果类似。  迄今为止、我尚未调整 C27。

此外、我已经尝试在天线之前添加额外的 LC 阻抗匹配对、但这实际上并没有带来任何好处。  其他对电路进行调优的尝试也尝试通过调整 LC 值来调整网络的截止频率、但我的结论与上述相同-我也可能 只是关闭电源。  

寻找解决方案的过程仍在继续。  如果您有其他建议、请告诉我。  调整偏置滤波器电路是否是另一个考虑调整的地方？  我看到这两个参考设计的 L3值为15nH 或4.7nH。

谢谢！

您好！

为了实现稳定性、添加了15nH 电感器。

我将关闭此线程、因为它是通过 内部通信处理的。

此致