您好！
以下是两个问题、
1.根据您的 TRF7970A 外部功率放大器文档，如果仅使用一个接收信号 RX_IN1和100%调制传输，不需要可选的 RX 滤波器和外部调制控制，我可以简化1W 射频功率输出的设计，对吗？
2.当发送 TP05信号 Vpp 为20V 时、数据表中的 RX_IN1输入电阻为10kohm、根据计算结果、输入信号的 Vpp 值约为10V (分压电阻为3.9kohm)、因此它超过 RX_IN1 (3.5V)处的最大射频输入电压。 TRF7970A 芯片是否会损坏？
谢谢
Brian
Brian -
对于问题1：
MOD 控制可设置为100% ASK、此时并不真正需要电路的开关部分、因为 TRF79xxA 将正常为您执行此操作、因为您将该部分设置为通过寄存器写入0x09和0x0B 来连接放大器、 您仍然需要使用可变分压器根据导轨正确调整深度、然后可以移动到固定值
对于问题的 RX 部分、您可以连接其中一个或两个、您可以选择。 如果您知道您有读孔、那么双 RX 器件非常方便、如果您没有读孔、那么您只需要一个读孔。
对于问题2：
该设计中的3.9k Ω 电阻器用于抑制 RXIN_1引脚的输入。 仿真显示、使用9Vdc 时、我必须将其移动到12k
在此处查看匹配的仿真结果。 请注意、这是 FET 电源轨上的9Vdc、 这是我运行它的最高电压。 大多数应用程序都是为了满足 EMVCo 的要求、因此在这些情况下需要6.1至6.3VDC 才能创建正确的工作容量。
Josh、您好！
我很高兴能得到你们的持续支持，并感谢你们宝贵的时间。
我获得了这个电路板、它与您的电路有一点不同。
L101/L104 538nH (替换电路中的560nH)
L105 422nH (替换 电路中的390nH)
显示了 VGS (通道1：VPP=7V)和 VDS (通道2：Vpp=47.8V)波形，与文档中的图9相比，占空比更小，峰-峰值更高
TP03信号(Vpp=19.7V)在阻抗匹配网络(L101/C101/C102/C103)显示后的50欧姆、这是一个良好的正弦波。
它们是正确的信号波形吗？ 如果不是、我应该如何调整这些组件值？
谢谢。
此致
Brian
Josh、您好！
感谢您的反馈、我上一次(一周前)得到了您对这两个问题的回答、您还连接了您的仿真电路。 之后、我向您发送了一些问题、我将其重新粘贴到这里、
1.如果我使用您连接的这个仿真电路、那么像这样配置寄存器就足够了吗？
I.对于调制器和 SYS_CLK 控制寄存器(0x09)
B6 =0不使用外部调制控制
B2B1B0 =001调制 OOK 100%
二 针对稳压器和 I/O 控制寄存器(0x0B)
B6 =1支持外部功率放大器
很抱歉、我不理解您所说的"仍然需要可变分压器来正确调整您的深度"。
您能更详细地解释一下吗？
2. 本文档描述了"在13.56MHz 时、完整的滤波器与 Zin =(45+J7)输入和 Zout =(57−J3)输出阻抗匹配"、 我使用 Smith 图表工具分析了从 TP03到 TP06的阻抗变换、TP06的阻抗为42-J31、与57-J3大不相同、 我的分析是否有任何问题？
对于 E 类功率放大器、可以根据文档中的图8调整 C1 (150pf)/C2 (1040pf)/L2 (560nH)以实现最佳效率和信号形状、C1的值与仿真电路中提供的 C100 (100pf)的值不同、我应该使用哪一个值？
3.
我已经获得了这个电路板(根据您的仿真电路制作)、它与您的电路有一点不同。
L101/L104 538nH (替换电路中的560nH)
L105 422nH (替换 电路中的390nH)
显示了 VGS (通道1：VPP=7V)和 VDS (通道2：Vpp=47.8V)波形，与文档中的图9相比，占空比更小，峰-峰值更高
TP03信号(Vpp=19.7V)在阻抗匹配网络(L101/C101/C102/C103)显示后的50欧姆、这是一个良好的正弦波。
它们是正确的信号波形吗？ 如果不是、我应该如何调整这些组件值？
谢谢
此致、
Brian
