This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6594-Q1:在1.8V 下使用 VIO_IN

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: J784S4XEVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1483157/tps6594-q1-using-vio_in-at-1-8v

器件型号:TPS6594-Q1
主题中讨论的其他器件:J784S4XEVM

工具与软件:

在使用1.8V 电源为 PMIC VIO 供电的情况下、建议的供电方案是什么?

例如、

假设是默认 PMIC NVM、是否可以从向处理器提供1.8V 电压的 PMIC BUCK4稳压器获得1.8V VIO、或者是否是一个在要求 PMIC 输入电压(VCCA、PVINx)打开时立即通电的分立式稳压器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    您能告诉我在本例中您要讨论的 PMIC 器件型号和附加的 MPU 吗?  

    此致、

    Ishtiaque  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    将 PMIC TPS6594133ARWERQ1与 TDA4VH88TGAALYRQ1配合使用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您分享这些信息。  

    我认为您不能使用 BUCK4输出作为 VIO 输入。 它可能会因时序控制和错误处理操作而产生影响。  

    建议使用 VCCA_3V3提供的电源 (请参阅 J784s4xEVM 设计的链接; https://www.ti.com/tool/J784S4XEVM )。 因此 VIO 应与 VCCA 同时可用。 在   TPS6594133ARWERQ1中、VIO 可提供3.3V 和1.8V 输出电压。 因此、现在取决于您在本例中的输入是什么。如果 VCCA 不是3.3V、则您可以使用 VCCA 的分压器电路并从3.3V 提供3.3V VIO 或1.8V、但如果输入是3.3V、则基本上不需要使用1.8V。   

    此致、

    Ishtiaque  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。

    仍有几个关于此问题的后续问题:

    您能否详细说明一下、对于时序控制而言、这会产生什么样的问题?
    在关于电源时序的处理器规范(文档 SPRSP79B)(第6.10.2.2章和6.10.2.4章)中、1.8V 电压是3.3V 后斜升的第二个电压。 在默认发货的 PMIC NVM 下、在1.8V 电压斜升之前的电源时序期间是否使用了某些 PMIC GPIO?

    除了使用 BUCK4、如果希望从1.8V 而不是3.3V 提供 VIO_IN 电源、那么是否可以建议使用任何其他1.8V 稳压器输出为 VIO_IN 供电? 我看到在类似的问题上还有另一个主题、其中建议可以使用从1.8V 为 VIO_N 供电((+) TPS6594-Q1:通过内部 LDO 为 GPIO 电压 VIO_IN 供电-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛)

    此外、由于 PMIC 数据表提到从1.8V 为 VIO_N 供电的选项、因此 TI 在哪种设置中验证了这种用法? 此设置是否就是分压器解决方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    完全 出于 我在参考的 E2E 中提到的同样的原因、我说可能会出现问题。 如本主题中所述、您需要考虑因素。 下面是  TPS6594133ARWERQ1和 TDA4VH88TGAALYRQ1的用户指南、您可以参考加电序列。 取决于您是在启动后登录 MCU 还是处于运行状态。 VIO 应该足够早可用以使任何 GPIO 资源正常工作、因此需要从各个方面进行详细考虑。 在用户指南下方、您可以查看所有的 NVM 序列。  

    https://www.ti.com/lit/ug/slvuci2/slvuci2.pdf?ts = 1741704620883 & ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS6594-Q1 

    关于 TI 验证、我不记得1.8V 的任何用例、但 TI 使用了 VCCA (3.3V)、我在之前的回复中共享了 EVM 原理图的链接。  

    此致、

    Ishtiaque  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    完全 出于 我在参考的 E2E 中提到的同样的原因、我说可能会出现问题。 如本主题中所述、您需要考虑因素。 下面是  TPS6594133ARWERQ1和 TDA4VH88TGAALYRQ1的用户指南、您可以参考加电序列。 取决于您是在启动后登录 MCU 还是处于运行状态。 VIO 应该足够早可用以使任何 GPIO 资源正常工作、因此需要从各个方面进行详细考虑。 在用户指南下方、您可以查看所有的 NVM 序列。  

    https://www.ti.com/lit/ug/slvuci2/slvuci2.pdf?ts = 1741704620883 & ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTPS6594-Q1 

    关于 TI 验证、我不记得1.8V 的任何用例、但 TI 使用了 VCCA (3.3V)、我在之前的回复中共享了 EVM 原理图的链接。  

    此致、

    Ishtiaque