This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25800-Q1:正在触发 OCP2故障

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC25800-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1476526/ucc25800-q1-ocp2-fault-is-triggering

器件型号:UCC25800-Q1
Thread 中讨论的其他器件: UCC25800

工具与软件:

嗨、专家

IAM 设计使用 UCC25800-Q1 (具有并联三个1.8W 变压器)的~5.4W 电源。 VIN=24V 变压器(750319331)的匝数比为1:1、FSW 为270kHz、倍压整流器。 我们仅使用10 μ F 输出电容器。 并且还为初级开关提供了5%的死区时间。  当 在 SW 引脚上使用单个变压器和 IC 进行仿真时 、我可以在软启动期间看到巨大的浪涌电流。



此外、当并联3个变压器时、OCP 2故障会在满载甚至空载条件下触发。
 

您能帮助我解决同样的问题吗?


谢谢。此致
Unnimaya.V.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不希望任何偏置电源出现如此高的浪涌电流。 单个变压器的仿真结果看起来很接近、但仍小于 OCP2 (软启动期间为5A)。  您可以考虑 UCC25800-Q1的输入电源的软启动(dV/dt)吗? 浪涌如何根据施加的输入电源 dV/dt 发生变化?

    另请参阅该 PMP23961参考设计

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我们将尝试在 UCC25800-Q1输入源中使用 dV/dT。 我们担心的是,这是否会发生在现实情况下,它将如何处理? 我们使用稳压电源(RPS)为 UCC25800-Q1供电。 使用 RPS 作为 UCC25800-Q1的输入电源时、我们是否需要考虑任何具体的问题?

    哪些潜在情况会触发如此大的浪涌电流? 该4.5A 浪涌电流是否会严重影响开关?

    谢谢。此致
    Unnimaya V.


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为 UCC25800-Q1提供输入电压的前置稳压器应具有某种可编程或固定的软启动功能。 在使用多个 UCC25800变压器的最坏情况下、UCC25800-Q1可在 OCP 下启动、但这也会保护内部开关、直到启动阶段完成。

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve

    感谢您的答复。
    您能否简要概述软启动参数并说明如何配置它?

    谢谢。此致
    Unnimaya.V.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    检查您正在使用的任何前置稳压器控制器、并设置/测量软启动。 我不确定仿真模型是否能够捕捉差异、但还尝试仿真输入电压并比较瞬时开启(无软启动)与慢速开启...尝试在 VIN 上设置斜坡、以便在几毫秒内单调增加到目标 VIN 值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、我们将继续这样做。

    UCC25800-Q1将需要一个预调节转换器、并联变压器具有可编程软启动功能、对吗?
     磁珠支持的频率有多高?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    需要调节初级侧(前置稳压器)或次级侧(具有 LDO 的后置稳压器、并联稳压器或齐纳二极管等)的电压

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steven、您好。  

    我试着用三个并联的变压器来模拟这款 ucc25800、以便获得三路隔离式输出、就像您说的、我提供的24V 电源、启动速度很慢(0-24V、上升时间为15mS)。 但我观察到的仍然是 OCP 正在触发、有时是在启动时自行触发、有时是在 Rator.am 之后给出 SW 引脚电流波形以作为基准  

    红色:DIS_FLT_N 引脚电压  

    绿色:SW 引脚电流

    BLU:输入电压(24V、慢启动)

    负载:基于 UCC 21551的驱动器电路每个接近1W

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    仿真原理图显示次级没有负载。 如果次级绕组为空载、则 UCC25800看到的唯一"负载"是3x 变压器。 V=*457di/dt...di=V/L*dt、由于 V 是固定的、L 需要增加或 dt 需要减小。  

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    通过网络连接的每个输出都具有1W 负载。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有在原理图中看到1W 负载? 您能突出显示它们吗? 它们是如何建模的、以及它们是如何/何时引入每个输出的?

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    它在另一页上。 我有基于 UCC 21551的三个双路栅极驱动器同样  、所有3个 高 侧 VDDS 均使用  具有三个变压器的单个25800供电、所有3个低侧部分均来自具有单个 TRAFC 的单个25800 (没有任何问题)。 此驱动器 在另一页面上连接到基于 SiC 的 MOSFET (SCT018H65G3AG)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当您说每个变压器的负载为1W 时、不清楚负载是 CC、CR、动态还是简单的电阻器负载-这就是我问负载如何建模的原因? 现在我看到您将栅极驱动器+ SiC 建模为动态负载。 从仿真结果来看、您似乎正在使用3个变压器、3个栅极驱动器、3个 SiC 使 UCC25800过载。 您可以尝试推迟栅极驱动器+SiC 负载、直到 UCC25800完成其软启动?  此外、如果将栅极驱动器+SiC 替换为简单的电阻器负载(仅用于调试目的)、是否仍会发生 OCP 故障? 如果仿真结果略微接近、也许可以继续操作并在硬件中对此进行测试。 或许可以考虑订购 EVM 并进行实际的工作台测量?

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    是的、我曾尝试使用电阻负载、在电阻1W 负载下正常工作。 我已经为栅极驱动器规定了延迟、在栅极驱动器获得使能信号之前触发 OCP。  

    Swathin  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    测试硬件

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    感谢您的响应、但除非在仿真中得到证明、否则我们不能使用硬件。

    铺条

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    UCC25800B 禁用了 OCP1。 我认为 PSPICE 模型不能禁用 OCP1来仿真 UCC25800B、但在 EVM 中测试这一点可能会带来您所需的信心?

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    感谢信息。我可以知道为什么 ocp1在 ucc25800B 中被禁用了吗、是因为意外跳闸吗?

    Swathin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有些客户不希望有2级 OCP。 "B"选项是针对客户请求仅使用允许更高电流的 OCP2的情况。 许多应用仍然使用标准的"非 B"版本、即使在与您的用例相比被视为"高功率"的情况下也是如此。 我现在将结束该主题。 如果需要其他支持、请打开一个新主题。

    Steve