This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28950:有关 SLUA560D 和 SLUSDB2B 设计和计算的问题

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28950

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1484784/ucc28950-questions-regarding-slua560d-and-slusdb2b-design-and-calculations

器件型号:UCC28950

工具与软件:

尊敬的 Mike:

我将根据应用手册继续进行设计 SLUA560D:"UCC28950 600W 相移全桥设计评审/应用报告(修订版 D)" 、我遇到了一些公式和计算结果似乎不一致的问题。 这些包括迄今已在相关主题中讨论过的主题、但我希望能够澄清以下几点:


问题1。 关于 SLUA560D 中的公式(11)
不应该是的分母 公式(11) 目标值 "/2" 而不是 "/4"
根据 公式(31) 负载 SLUSDB2B 分母是 "/2" 这将给出结果 50A . 您能否确认哪一项正确?


问题2: 关于公式(61)
根据 公式(61) VdsQE 应该是的 39V 、但在您之前提供的图表中、它显示为 19.5V .
您能解释一下如何操作 19.5V 计算的?



问题3。 最好看到输出电容 Coss_qe_avg
在 Q2所述的图表中、 COSS_QE_avg 如所示 2262.07 pF .
我相信该值可能是使用计算得出的 公式(64) 其中 分子和分母是相反的 错误。
您能验证一下这个计算吗?


问题4。 计算误差的一些问题
当我使用应用手册中提供的参数执行自动计算时、 PBUDGET 变为负值、并出现误差。
因此、我怀疑应用手册本身或提供的 Excel 设计工具中可能存在错误。
您能否详细查看此问题?


问题5. 关于 SYNC 引脚处理(SLUSDB2B 数据表)
负载 SLUSDB2B 有两种关于如何处理的建议 引脚16 (SYNC) 当不使用同步功能时:

  • 第6.3.15节(同步同步同步)

"如果不使用同步功能、则 SYNC 引脚可保持悬空、但通过10kΩ 电阻器将 SYNC 引脚连接到 GND 将减少噪声拾取和开关频率抖动。"

  • 第7.4.1节(布局指南)

"对于 SYNC 引脚:该引脚本质上是一个数字 I/O 端口。 如果未使用、则它既可以保持开路、也可以通过1kΩ 电阻接地。"

您能否说明一下是否可以 1kΩ 或10kΩ 可接受?


此致、

Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     

    我们已收到您的询问、并将按收到的顺序予以答复。

     

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    康纳,我觉得我们过去已经为你回答了这些问题。  您能否仔细检查过去的线程、看看这些问题是否已为您解答?

    如果 Excel 工具为您提供的功率预算为负值、这意味着无法使用所选的组件满足您的效率目标。  因此、您必须选择其他组件才能实现效率目标。

     

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    我已经检查了过去所有的 UCC28950帖子。

    https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1440408/ucc28950-error-in-calculation-results-from-excel-design-tool

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1436436/ucc28950-calculation-inconsistency-with-application-note-slua560d-3

    您已经检查了 Q4、回答"所选元件无法实现效率目标。" 很抱歉、我要复制此帖子。

    我似乎也没有收到第4季度以外的任何问题的答案、您能否再次回答? 具体而言、Q1和3似乎是文档中的拼写错误、因此我认为我们可以立即进行查看。

    谢谢!

    Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     

    我敢肯定您以前曾问过 e2e 的这些问题。  不用担心。  我会为您研究它们。

    我会一次回答一个问题。

     

    问题1。 关于 SLUA560D 中的公式(11)
    不应该是的分母  公式(11)  目标值  "/2"  而不是  "/4"

    应用手册 SLUA560D 中的公式11是正确的。

     
    根据  公式(31)  负载  SLUSDB2B 分母是  "/2" 这将给出结果  50A . 您能否确认哪一项正确?

    数据表中的公式31不正确。

     

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     

    从问题2中、我可以看到使用的是旧的 Excel 工具。  这是一段时间前的正确问题。  请下载最新工具。 https://www.ti.com/tool/download/SLUC222

     

    我会在时间允许的情况下研究你们的其他问题。

     

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    谢谢你的答复,我理解。 我也期待您对问题3.5中的两个问题的回答。

    谢谢!

    Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

     

    Q3我查看了公式64、您是正确的。  我现在将让文档团队负责、以便可以在下一个修订版中进行更正。

     

    Q5 我看到此引脚以10k 和1K 端接、两者都可以正常工作。  较低的振荡将更容易抑制噪声、但会消耗更多功率。   

     

    此致、