请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS61023 工具与软件：
您好！
我是负责 TI 产品的经销商的 FAE。
我收到了客户关于 TPS61023的问询。
在下面的电路中、下图所示的波形是在电源开关的瞬态期间测得的。
SW 引脚电压约为-1V、并持续约100ns。
有问题吗？
此致、
尊敬的 Kaiji：
我将接管对本例的支持。
您连接的布局看起来不错、我没有看到任何问题。
I 在 Vin = 3.3V、Vout = 5V、Iout = 50mA 的条件下在工作台上测量、波形如下图。
在您的附加波形中、SW 波形很奇怪。 您能提供详细的测试条件吗？ 例如输入电压(3.3V？)、输出电压(5V？) 和 Iout 之间的差值(直流负载？)。 SW 是否从 SW 引脚测得？ 输入和输出电容器的器件型号是多少？
此致
Lei
感谢您的答复。
我从该客户那里获得了其他信息。
在电源接通和关闭的瞬态期间、负载没有负载。 抱歉、之前的信息不正确。
在输入电压为1.8V 且无负载的稳态下、也测量了类似波形。 我已经连接了波形。
输入电容器和输出电容器的器件型号均为 GRM21BR60J476ME11。
至于测量 SW 的方法、我们使用接地弹簧(如附图所示)、并尽可能靠近引脚4和5进行测量。
此致、
感谢您的答复。
我想添加一些有关所连接波形的信息。
关于用红色圈出的波形、有时此电压超过-1V 且持续100ns。
此致、
感谢您的答复。
那么、我最初附加的下面的波形是否正常？
此致、
尊敬的 Kaiji：
您连接的原始波形测量不正确、说错误的波形是否正常没有道理。
对于下面更新的波形、没有问题。
此致
Lei
感谢您的答复。
我再次向客户询问了我最初连接的波形。
客户告诉我、第一个波形也是使用接地弹簧测量的。
因此、我认为波形的测量方式没有问题。
那么、我再次向您提问：第一个波形有问题吗？
此致、
尊敬的 Kaiji：
以下波形是否是在 Vin = 3.3V、Vout = 5V 且无负载时测得的？
这不是一个正常的波形,说是否 有问题 基于这是没有意义的。
请帮助再次与客户确认测试条件、我将在基准测试中再次确认。
此致
Lei
