This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM66100:ORing 应用出现异常行为

Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: LM66200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1468823/lm66100-strange-behaviour-at-oring-application

器件型号:LM66100
Thread 中讨论的其他器件:LM66200

工具与软件:

您好!

在我们的电子产品中、我们使用低功耗蓝牙模块和一些在1.8 VDC 下运行的传感器。 这些1、8 VDC 由直流/直流转换器生成;该转换器的输入连接到 U_SUP (请参阅下面的原理图)。 簧片触点 S1为"常闭"型、不会产生任何问题。

在我们的系统中、我们有一个能量收集器、它在我们的工具运行时产生能量;原理就像一个周期发电机-在非常低的速度下 、没有足够的能量产生、因此 CR2032电池必须提供所需的能量。 当提高速度时、直流/直流转换器会产生最大输出电压 3、6VDC、连接至 U_GEN。 速度由客户根据其应用选择。 如果速度足够高、可使 U_GEN 至少实现3.5VDC 超级电容器从0充电到大约3.5V、则 TPS61099YFF 使用该电压生成连接到 U_CAP 的3.3VDC。

在 Y1关闭的情况下、我看到的电源功能是正确的:电机停止时、我看到 U_SUP 等于电池电压。 当电机开始旋转 U_GEN 增大并且在高 RPM 下 U_GEN (和 U_SUP)实现3.6VDC 时、超级电容器开始充电。 当超级电容器上的电压 超过1.0V 时、TPS61099YFF 会产生3.3VDC 的输出。 如果我停止电机的收集装置电压(运行在高 RPM 下) U_GEN 被击穿、那么系统由 TPS61099YFF 3.3VDC 供电、直到超级电容器电压低于1.0VDC、然后电池为系统供电。 这很好、但是:

当电机以高 RPM 运行时、我看到3.6VDC 不仅出现在 U_GEN 和 U_SUP 上、而且出现在电池上! 当电机停止并且超级电容器充电时、我在3.6VDC 之后看到 U_SUP (这是正确的)上的3.3VDC、但也看到电池(这是不正确的)上的3.3V VDC。

U_SUP 上所需的电流介于1 μ A (BLE 模块处于 µAmps 模式时)之间、并且在加载超级电容器以及发送和刷写新固件时可达到30 mA;通常会在1 mA 左右打开。

我的原理图中是否有错误、或者我可以采取哪些措施来避免电池上出现这些电压? 如果建议更改硬件、LM66200是否是更好的选择?

此致、

Matthias

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    其他信息:当安装了完全使用的电池时,系统不会运行,即使在收割机的高转速下也不会运行。 拔出用过的电池时、系统与收割机一起运行良好、并在停止后使用 SuperCap 直流/直流转换器运行良好。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthias、您好!

    让我仔细检查一下、我会尽快回复您。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shiven、您好!

    您是否已对此问题进行调查? 同时、我们有一种中间权变措施、即用肖特基二极管(BAT46W)替代 R18、但这会使我们失去部分电池容量。

    我很乐意尽快从你那里读到。

    提前感谢。

    此致、

    Matthias

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthias、您好!

    总而言之、存在从+U_F1 (TP_9)到 R18的反向电流。 是这样吗?

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:

    是的、这是我们面临的问题。 我们如何防止这种情况?

    此致、

    Matthias Kirn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:

    即使 U_GEN 至少为3.6VDC 且 U_CAP 为3.3VDC 且+U_Bat 为3.0VDC、D1至/CE 的连接 ST 引脚和 D3至 D4 /CE 的 ST 引脚是否可能处于(低电平)有效状态? 这就是 为什么 在 TP7和 TP9上看到3.6VDC;而 R18也很不幸。 正如我们的设计中所述测量点几乎从未具有相同的电压-那么将 D1和 D3的 ST 引脚仅连接到 GND 是否会更好?

    也许有一点很重要:这些 测量点处电压的上升时间 并不相等;U_GEN 将花费大部分时间来达到其标称值。

    此致、

    Matthias

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shiven、您好!

    我们需要进步-您是否为我提供了任何信息或建议?

    此致、

    matthk