请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TUSB1064 工具与软件：
大家好、团队成员：
您能帮忙检查 原理图和布局吗？
我将通过隐私消息传递文件。 谢谢！
Jeff
工具与软件：
大家好、团队成员：
您能帮忙检查 原理图和布局吗？
我将通过隐私消息传递文件。 谢谢！
Jeff
尊敬的 Jeff：
原理图审阅如下：
e2e.ti.com/.../TUSB1064_5F00_Schematic_5F00_Review_5F00_DUD3950D1_2800_3_5F00_19_5F00_2025_2900_.pdf
对于 USB-C 上游连接器、客户将使用4通道 DP 和/或2通道 DP + USB？ 这是一个奇数连接、您能解释一下吗？
我们必须确保使用正确的 USB-C 引脚排列。
4通道 DP：
双通道 DP + USB：
使用的 ESD 可能具有过高的钳位电压、请寻找接近6V 钳位的器件。
尊敬的 Jeff：
感谢您的耐心。
以下是评论：
1) 1)突出显示区域中的差分布线不正确。 此外、具有高速信号的过孔没有接地参考过孔。 这两个问题都会导致信号耦合不正确以及阻抗匹配和信号完整性不正确。
2) 2)对于顶层、输出布线看起来正常
3) 3)在此处进行奇数差分路由：
4) 4)这里连接什么？
客户是否可以更新并发送以进行重新评估？
尊敬的 Vishesh：
4) 4)是测试点、它不是 GND 过孔、似乎不需要 GND 基准过孔、对吗？
1) 1)您的意思是红色标记布线应该差分为黄色标记1、对吧？
3)和项目3你是指这2个黄色标记需要按照上面项目1黄色标记路由,对吗?
谢谢！
Jeff
尊敬的 Jeff：
[报价用户 id="472872" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1488282/tusb1064-schematic-and-layout-review/5728128 #5728128"]4)是测试点、它不是接地过 孔、好像不需要接地参考过孔、对吗？[/QUOT]嗯、是的、应该没有问题
1)您的意思是红色标记布线应该是差分的、因为黄色标记是1、对吗？
这就是差分对应该看起来的样子
我会把它们按如下方式对称:
