• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 145 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62A01-Q1：稳定性问题

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS628502-Q1, TPS62A01-Q1, TPS62A01, TPS62810-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1489204/tps62a01-q1-stability-question

器件型号：TPS62A01-Q1
主题中讨论的其他器件： TPS62A01、 TPS62810-Q1、TPS628502-Q1

工具与软件：

你(们)好

我们正在尝试使用遥感功能来闭合直流/直流的环路。 请参见随附的简化图1

Rlosses + Rsense 实际上是复数阻抗。 因此、整个反馈系统如图2所示

负载的实际模型如图3所示

我们对我们的 fb 网络进行了 AC 分析、并将其与理想情况(即没有图3中的 Z(w))进行了比较。 如果 Cc 大于100pF、Z(w)的影响可以忽略不计、因为它被 Cap 绕过。请参阅图4

但是、我从 TI 网站下载了直流/直流转换器的 PSPICE 模型、并运行了瞬态仿真、其中直流 /直流转换器启动后、我施加了负载阶跃电流(通过关闭具有2Ω 负载的开关)。 如图5所示、第二步 DCDC 有一个奇怪的行为。 我已尝试拧紧仿真公差等、但这种行为有时会发生。 对 CC 进行扫描时、某些情况下会发生、但其他情况下不会发生、等等(例如可能会在4nF 时发生、但在1nF 等时不会发生)。

您能给我们讲一讲如何进行吗？ 我们真希望在松动后闭合环路、否则芯片引脚的 IR 下降会过大

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan：

    TPS62A01-Q1不适用于远程检测、因为它没有 VOS 或专用 AGND 引脚。  这就是它不可能使用差分反馈电压感测的原因。

    一种选择是使用以下值：电容分压器有助于降低噪声并稳定感应电压、同时电阻分压器可调节电压。

    我的第二个问题是写入 Cc = 200pF 和1nF。 那是什么？ 它是前馈电容器吗？

    您还在使用哪种型号？ 您能分享源码吗？

    谢谢！

    法尔海恩

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Farheen、您好

    下图是我们在突出显示 Cc 时所尝试执行的操作

    2.已为此处下载所用模型(在设计工具和仿真下)：

    https://www.ti.com/product/TPS62A01?keyMatch=TPS62A01&tisearch=universal_search&usecase=GPN-ALT

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另外、我们只是在尝试对 电源上的 IR 压降进行补偿、而不是对电源和 GND 的补偿、因为如您所述、该部件不提供差动遥感功能

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan：  

    您使用的器件是什么：它是 TPS62A01-Q1还是 TPS62A01？

    具体取决于前馈电容器存在限制。 对于 TPS62A01,120pF 是最大允许值。  

    谢谢！

    法尔海恩

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Farheen、您好

    使用  TPS62A01-Q1、但网站中没有可用的 SPICE 模型、因此我使用了 TPS62A01。

    TPS62A01-Q1的前馈电容器限制是多少 ？

    能否 为  TPS62A01-Q1提供 SPICE 模型？

    3. 在上图中绘制的寄生网络的情况下、您能针对 TPS62A01-Q1的稳定性提供建议吗？

    谢谢

    Juan Carlos

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Juan：

    1) 1)推荐的 CFF 在 D/S 中提及

    2) 2)它正在发布过程中。 该工具很快就会显示在 TI.com 上。

    3)如何添加寄生电感看起来不错。 但您当然必须根据这些迹线的长度来估算这些值。

    此外、该模型不是为此类仿真设计的、因此我们不知道它是真实行为。

    我的建议是像我在上面分享的那样使用电路、这样有助于实现稳定性并避免噪音。

     

    但是、我们也不对功率因数进行衡量、因为该器件不是为更好的检测而设计的。

    谢谢！

    法尔海恩

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.这是建议的,但 Cff 是否有任何最大值?

    2.寄生值是从我们的线迹中提取的实际值

    3.您是否能提供 R & C 值?

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们不建议在 D/S 中使用超出上述值的值、因为仅针对该器件进行了验证。 可能会影响稳定性能。

    R 值、可以根据电阻分压器公式 Vout=(1+R1/R2) x0.6进行选择

    电容器值应在 pF 范围内。 作为开始、您可以运行100pF 至1nF 和 C2 10pF 至100pF 的仿真。 您还需要运行稳定性仿真来检查环路是否稳定、并且该器件没有交流响应仿真的平均值模型。

    我推荐使用 TPS62810-Q1或 TPS628502-Q1等器件。

    首先来看看 Vout 下降的原因、您是否仿真了电感电流和开关频率？ 似乎器件正在再次启动。

    谢谢！

    法尔海恩