[参考译文] UCC25660：ISNS 在开启时具有不确定值

尊敬的 Ryusuke：

您能否分享原理图、设计计算器以及波形？

此致

Manikanta P

尊敬的 Manikanta：

感谢您的答复。 我发送原理图和波形。

我的客户使用各种常数测试了 Cisns 和 Risns、但结果是相同的。

他们测试了25 pF 到470 pF 之间的10个斜率(Cisns)、并调整了 Risns (Cisns)。

该不确定值是根据变压器电压(dv/dt)的变化产生的。

是否难以为具有高电压输入(770V)的应用指定规格？

如果您能提供任何建议、我将不胜感激。

此致、

Ryusuke

e2e.ti.com/.../shematics-and-waveform.pdf

尊敬的 Manikanta：

我更新了原理图和波形。

e2e.ti.com/.../shematics-and-waveworm_5F00_2.pdf

我的客户根据下面的主题、使用连接到 GND 的 HV 端子。

(+) UCC25660：UCC25640与 UCC25660之间的比较文档以及 UCC256603的 HV 引脚设计-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

此外、栅极驱动器由脉冲变压器驱动。 它们 使用 全桥电路。 它们可以顺利切换 FET。

但是、由于布局问题、它们无法将 HS 引脚连接到开关节点。

1) 1)了解以下内容是否正确？

→→引脚未直接连接到电路的 无法实现死区时间优化、Δ V SNS 引脚是否不确定？

2) 2)是否不建议使用此用法？

由于导通时序的波形具有不确定的值、因此我认为死区时间期间快速变化的电感器电流会导致 ISNS 引脚上出现高频噪声。

3) 3)是否可以通过增加电容器的电容值来消除高频噪声？

如果是、原理图中110 pF 和100 pF 电容器的建议电容值是多少？

4) 4) HV 端子连接到 GND。 即使 HV 端子没有电压输入、软启动功能是否可以工作？

此致、

Ryusuke

大家好！

我知道不建议将 HS 连接器连接到 GND。

1) 1)‘"您‘使用 UCC25600‘’是什么意思？ 我应该使用哪个型号？

2)是否可以通过增加电容器的电容值来降低高频噪声？

如果是、您是否在原理图中为110 pF 和100 pF 电容器提供了建议的电容值？

3) 3) HV 端子连接到 GND。 即使 HV 端子没有电压输入、是否可以运行软启动功能？

此致、

Ryusuke

尊敬的 Manikanta：

1) 1)您是否无法推荐我发送的电路？  如果未使用自适应死区时间功能、我是否可以将 HS 引脚连接到 GND？

因此 FET 可以切换、我认为它可以在没有此功能的情况下使用。

2)关于出现在 ISNS 中的尖峰的原因、我认为这不是因为自适应死区时间不起作用。

电流检测电路的电路模型如下所示。

流入33nF 电容器的电流的积分值是电容器的端子电压。

在110 pF 和180 Ω 时可获得33nF 电容器电压的差分电压值。

由于电压与流入33nF 电容器的电流成正比、因此可以测量电流。

但是、此电路的问题在于电容器的另一个端子连接到 H 桥、并在两者之间产生方波转换

0-770V。电压转换通过差分电路并到达 UCC25660的 ISENS 端子。

这种想法是正确的吗？

此致、

Ryusuke

尊敬的 Manikanta：

感谢您的回答。

我确认一点。

什么是""不稳定开关模式""？ 理解 FET 的 VGS 和 VDS 波形变得不稳定是否正确？

'即使一开始没有不稳定、如果继续将 HS 引脚连接至 GND、也会变得不稳定。'

理解是正确的吗？

此致、

Ryusuke