请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS631010 主题中讨论的其他器件： TPS63900
工具与软件：
尊敬的论坛：
我们正在开发一种使用3节 AA 碱性电池作为电源的解决方案。 预期输入范围为2.7V 至5.3V 电压、输出应为3.3V。
~预计 Δ V 800mA、100mA 至400mA (典型值)的3.3V 侧会有峰值电流。
该器件将有99.9%的时间处于深度睡眠模式、这使得深度睡眠电流对我们测量的电池寿命影响最大、
在原型测试期间、3.3V 电源轨(不带 TPS631010)的深度睡眠电流消耗为15µA 至20µA。
使用具有5V 输入电压和负载的 TPS631010时、我们可以看到平均电流消耗跳到45µA、这对于我们的应用来说是不可接受的。
然后、我们还在5V (34µA)、3.3V (19.8µA)和2.7V (20.6µA)条件下测量了空载时的电流消耗。
这些是预期值吗？
在数据表中、8µA 提到为典型静态电流、而我们的值要高得多。 为什么会这样呢？
对于如何进一步降低给定元件的电流消耗、您有什么建议吗？
作为最后的解决方法、即使成本要高得多、我们也可以改用 TPS63900。 然而、与数据表相比、我们是否会看到像对 TPS631010那样高增益？ 
谢谢！
Lars
