This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23751:Cisco Catalyst 交换机上的 PoE 电源协商

Guru**** 2493175 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23751, TPS23730

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1489281/tps23751-poe-power-negotiation-on-cisco-catalyst-switch

器件型号:TPS23751
主题中讨论的其他器件: TPS23730

工具与软件:

大家好、我们目前使用的 是 TPS23751、我们发现无法在 Cisco 交换机上绘制30W 的功率并进行协商、但可以成功地在所有其他交换机上进行功率协商(第一张图片是 Cisco 交换机、第二张图片是 NETGEAR 交换机)。 我们已在网络端验证我们可以在固件级别上进行电源握手、但在硬件级别、我们看到在 AF 电源的1事件分类下稳定之前有两次不成功的硬件握手。 这会导致 T2P 引脚设置为高电平、从而告诉我们的系统处于 AF 电源状态。 我们想知道 Cisco 交换机(Cisco Catalyst 2690-X)和 TPS23751之间是否存在某种互操作性。 我们想知道这是否是一个已知问题、以及未来是否可以针对此问题找到任何可能的解决方案? 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Jonathan、您好!

    感谢您发送编修!

    我们将查看您的问题、并在3-7个工作日内回复您。

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 、您对此问题有任何更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好!

    感谢您的耐心。 我的理解是 、Cisco Catalyst 2960-X 可以进行一些功率分配配置、以将功率限制在 af 级别。   

    1.能否 在设计中分享 TPS23751的原理图?  

    2.附加交换可能会有所帮助:使用  Cisco Catalyst 2690-X 和另一个在 PD 处的交换、检查它是否按 AT (2个事件)或 AF (1个事件)握手。  

    3.您能否检查其他端口是否可以支持用电? 这可能是由于某些端口设置了较低的优先级。

    此致、

    Diang  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

    要回答您的问题:
    1.让我与我的团队核实,并在这个问题上与你联系
    2.我们尝试了这种方法、发现在 Cisco Catalyst 2690-X 上、它是一个1事件握手、但在另一台交换机上、它是一个2事件握手。
    3.我们检查并验证了我们在 Cisco Catalyst 上使用的端口是否设置为30W 功率。

    我认为主要的后续问题是:我们是否有可能在 AF (1个事件)的硬件级别握手、但通过 LLDP 能够在30W 的功率下握手、并在我们的设备上消耗30W 的功率? 我们目前正在进行试验、即使我们在示波器上只看到1次事件握手、也能够在此设置上绘制超过13w (14-15W)的波形

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好!

    感谢您的答复。

    2. 我的意思是保持相同的 PSE Cisco Catalyst 2690-X ,但使用不同的 PDs: TI 的 TPS23751和另一个在 PD。 然后、我们可以确认 1个事件的分类受 PSE 或 PD 的限制

     可以应用 LLDP。 它基于 PSE 侧的主机芯片和 PD 侧的主机。 PSE 或 PD 芯片通常不会影响 LLDP

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 
    1.此处是 TPS23751用例的原理图、我们大多数情况下使用 CLS 引脚上的63.4欧姆电阻器、它应该会为 PD 启用双事件分级。
     
    2.明白了,所以即使你有1个事件分类,它仍然可能绘制30W ?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好!

    63.4欧姆是正确的 Rcls 值。  

    如果您不使用 LLDP、将无法使用符合标准的 PSE 通过单事件类消耗30W 的功率。 完成单事件分类后、功率限制为15.4W、然后通过 LLDP、您可以将其重新配置为30W。   

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Diang、

    最后一个问题、我们确实使用 LLDP 重新配置为30W、T2P 引脚是否仍会处于高电平?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好!

    T2P 仍为高电平。 T2P 基于握手期间的事件数量、并且在 LLDP 重新协商后不会发生改变。

    希望上述信息可以帮助您!

    此致、   

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Diang、您是否想知道 TI 是否有支持 t2p 引脚并同时支持硬件事件分类和 LLDP 分类的 PoE 解决方案?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好!

    TI 的 PD 握手指示器引脚(如 T2P)仅显示硬件电源信息。  这些 握手指示引脚 通常直接或间接连接到 PD 主机的 GPIO。

    1.硬件握手(基于分类事件的数量和通知分类和 AT/BT 的一类事件的长度)

    2.辅助电源状态、如适配器(使用 APD)或无源注入器(使用 TPS23730中的 PPD)  

    指示灯引脚不包含 LLDP、因为如果 PD 主机 和 PSE 主机重新协商了 LLDP、PD 主机应该已经知道电源信息。 因此、PD 主机不需要像 T2P 这样的指示器引脚。

    此致、

    Diang